Le Forum Catholique

Pour un honnête homme il est plus important d’avoir une certaine connaissance du Coran. Ca ne veut pas dire l’approuver. Vatican II est un concile parmi tant d’autres, remarquable par ses nombreuses ambigüités et son application désastreuses.

J’ai un enorme respect et une infinie reconnaissance envers Mgr Lefebvre. Mais faire de lui et de la FSSPX les uniques références infaillibles des tradis est absurde. Donc que Mgr Lefebvre ait signé (il n’aurait sans doute pas dû mais qui pouvait savoir ?) et qu’il préconise le missel déjà bugninisé de 1962 n’a pas d’incidence pour moi.

Il faudra vous renseigner : je n’ai aucun problème avec Marie Mère de l’Eglise mais ce n’est pas un dogme.

Enfin oui, j’ai eu plus d’intérêt à lire le Coran que Vatican II. Du reste ça se vend mieux !!!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les textes du Concile Vatican II par JFB33 (2026-07-09 13:23:32)

Et alors ? par Nemo (2026-07-09 13:58:58)

Bon esprit ! par Vauve (2026-07-09 18:36:02)

Mgr Lefebvre n'a pas voté par Jean-Paul PARFU (2026-07-09 19:20:13)

Il a signé sous la formule suivante par Donapaleu (2026-07-09 19:23:08)

Oui Oui par Jean-Paul PARFU (2026-07-09 19:28:52)

Je maintiens par Nemo (2026-07-10 10:39:03)

Lectionnaire par Jean-Paul PARFU (2026-07-10 14:38:21)

Hérésie par Fl (2026-07-10 14:44:07)

le problème par Réginald (2026-07-10 15:21:50)

Oui par Fl (2026-07-10 15:28:32)

non par Réginald (2026-07-10 15:31:37)

« Hérésie 100 – L’islam » par Semetipsum (2026-07-10 16:37:11)

[réponse] par Réginald (2026-07-10 17:20:10)

En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2026-07-10 17:25:09)

Hérésie par Peregrinus (2026-07-10 17:14:35)

"On demandera des comptes de toutes vos paroles" par Eti Lène (2026-07-09 20:54:11)

Oui il faut lire les textes par Signo (2026-07-10 14:43:00)

Sur votre dernier paragraphe par Regnum Galliae (2026-07-10 14:59:32)

à nuancer par Réginald (2026-07-10 15:11:56)

Lumen Gentium est lui aussi ambigü par Regnum Galliae (2026-07-10 17:33:09)

Dominus Iesus par Réginald (2026-07-10 17:53:48)

Ce n'est pas le sujet par Regnum Galliae (2026-07-10 19:05:05)

Les problèmes posés par Lumen Gentium par Jean-Paul PARFU (2026-07-10 19:26:12)

Deux remarques par Réginald (2026-07-11 12:06:58)

Signo, vous reprenez une réponse de Mgr Lefebvre par Ennemond (2026-07-10 19:36:39)

A propos de Dei Verbum par JFB33 (2026-07-10 20:29:56)

Le problème de Dei Verbum par Jean-Paul PARFU (2026-07-10 21:11:46)

Mauvais raisonnement par Signo (2026-07-10 23:58:33)

Pas exact par Jean-Paul PARFU (2026-07-11 10:06:07)

Donc d’après vous par Vincent F (2026-07-12 09:28:18)

Deux affirmations, deux erreurs par Réginald (2026-07-12 00:13:58)

On a déjà débattu par Jean-Paul PARFU (2026-07-12 00:55:30)

[réponse] par Signo (2026-07-11 00:07:33)

L'expression "Tradition vivante" par Jean-Paul PARFU (2026-07-11 09:42:13)

Lisez-les dans un esprit docile par AVV-VVK (2026-07-10 21:36:10)