Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non
par Signo 2026-06-21 13:21:08
Imprimer Imprimer

Ce n’est pas parce que le concile dans son ensemble a une portée pastorale (ce qui est la cas de nombreux autres conciles) qu’il ne contient rien de dogmatique.

L’adjectif dogmatique ne signifie pas forcément que ce qui est enseigné relève du dogme, mais que ce qui est enseigné porte sur des vérités de nature théologique ou ecclésiologique qui relève du magistère ordinaire infaillible de l’Eglise.

Je rappelle que Vatican II contient deux constitutions dogmatiques (c’est le titre officiel) portant sur la Révélation et l’Eglise. La Parole de Dieu comme source unique de la Révélation (DV) et la sacramentalité de l’épiscopat (LG) sont des exemples de doctrines dogmatiques essentielles enseignées par le Concile qui requièrent l’adhésion de foi. Mais la plupart des autres enseignements peuvent se discuter, dans la mesure où ils ne constituent pas des rappels de l’enseignement constant de l’Eglise.

Ces deux textes constituent le cœur dogmatique du Concile approuvé par la totalité de l’épiscopat catholique et par le pape. Mgr Lefebvre lui-même au moment du concile n’a rien trouvé à redire à ces trois textes (LG, DV, SC) qu’il a approuvé. Ces textes ne contiennent ni la liberté religieuse, ni l’œcuménisme, ni l’ouverture au monde.

Ce sont d’autres textes, de portée doctrinale non dogmatique, pour le coup de nature pastorale, qui sont problématiques et que Mgr Lefebvre a refusé de signer.

Vatican II n’est donc pas un bloc, il faut distinguer les niveaux d’autorité des textes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Avant les sacres: conférence de Mgr Lefebvre par Signo  (2026-06-17 23:17:41)
      Fondamental... par Pétrarque  (2026-06-18 09:02:58)
          quel horizon ? par Réginald  (2026-06-18 09:43:40)
              Le manque de confiance... par Pétrarque  (2026-06-18 10:13:14)
                  C'est l'hôpital qui se moque de la charité ! par Regnum Galliae  (2026-06-18 10:52:13)
                      Post mal placé, Regnum... par Pétrarque  (2026-06-18 11:01:54)
                      Je ne suis pas d'accord par Réginald  (2026-06-18 11:03:01)
              Pour moi les choses sont claires par Signo  (2026-06-18 10:36:45)
                  [réponse] par Réginald  (2026-06-18 10:46:13)
                      La FSSPX était prête à accepter une prélature personnelle par Regnum Galliae  (2026-06-18 10:55:42)
                          [réponse] par Réginald  (2026-06-18 11:06:30)
                              Nuance par Signo  (2026-06-18 11:19:08)
                                  Encore une fois pleinement d'accord par Pétrarque  (2026-06-18 11:29:01)
                                  la réforme n'est pas intouchable par Réginald  (2026-06-18 11:35:27)
                                      Oui je suis d’accord par Signo  (2026-06-18 13:29:03)
                                          un haut patronage par Réginald  (2026-06-18 14:38:27)
                      On ne pourra jamais contenter tout le monde... par Pétrarque  (2026-06-18 11:00:41)
                  en effet Léon XIV sa Curie et les épiscopats les plus concernés par Luc Perrin  (2026-06-18 11:35:59)
                  Très clair … ou difficile à définir ? par Ion  (2026-06-18 13:28:51)
                      Buvez frais par Signo  (2026-06-18 13:39:23)
                          Spectaculaire ? par Ion  (2026-06-19 08:29:33)
                              [réponse] par Signo  (2026-06-19 09:46:46)
                                  Vous sous-entendez ... par Ion  (2026-06-19 14:50:43)
                                      Comme le disait Coluche, par Jean-Gab  (2026-06-19 19:37:35)
                                          [réponse] par Réginald  (2026-06-20 10:44:07)
                                      Précisons par Signo  (2026-06-20 22:39:26)
                                          D'accord avec vous par Jean-Paul PARFU  (2026-06-21 07:05:49)
                                              Non par Signo  (2026-06-21 13:21:08)
                                          La Passion de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2026-06-21 07:30:14)
                                              Passion ou tromperie ? par Fenestri  (2026-06-22 10:24:03)
                      C’est vrai que depuis Vatican 2 par Jean-Gab  (2026-06-18 13:59:52)
                      Cher Ion par Chouette  (2026-06-18 14:38:57)
                          Chère amie par Ion  (2026-06-18 16:22:16)
                              Ne pas s'intéresser à tout ce qui est catholique ? par Chouette  (2026-06-18 16:45:26)
                                  Chère Chouette par Ion  (2026-06-19 08:20:25)
          Fraternité par Fl  (2026-06-18 09:47:08)
              La jeunesse par Ptitlu  (2026-06-18 11:29:23)
          Excommunier les fidèles ? par Regnum Galliae  (2026-06-18 16:55:52)
              L'appartenance à la Franc-Maçonnerie par Réginald  (2026-06-18 17:13:37)
                  Vous m'avez mal lu par Regnum Galliae  (2026-06-18 17:47:11)
                      Rome ne présentera pas les choses ainsi par Réginald  (2026-06-18 18:45:45)
              texte du Dicastère pour la Doctrine de la Foi par Réginald  (2026-06-18 17:20:04)
      Le cas ukrainien de l'époque qui est évoqué était-il assimilable au cas chin [...] par Regnum Galliae  (2026-06-19 09:10:41)
          oui et un bémol en même temps par Luc Perrin  (2026-06-19 12:25:19)


154 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]