quel horizon ? par Réginald 2026-06-18 09:43:40 |
|
Imprimer |
Si le problème est simplement un manque de confiance envers les autorités romaines actuelles, alors on peut imaginer des garanties canoniques, des délais, des mandats épiscopaux ou d'autres solutions pratiques. Mais si l'on considère que Rome poursuit inévitablement depuis soixante ans le projet d'imposer un concile fondamentalement erroné et une liturgie nuisible à la foi, alors aucune concession ne pourra jamais être suffisante. Dans ce cas, la difficulté n'est plus la confiance envers tel ou tel pape, mais l'idée même d'une réconciliation durable avec le Siège apostolique.
Au fond, quel horizon concret est alors envisagé ? Qu'un futur pape déclare nul et non avenu un concile œcuménique reçu par l'Église universelle depuis plus d'un demi-siècle ? Qu'il retire à la réforme liturgique toute légitimité ? Une telle perspective me paraît difficilement conciliable avec la manière dont l'Église comprend sa propre continuité historique. Historiquement, l'Église procède davantage par clarification, rééquilibrage et développement organique que par condamnation rétrospective de sa propre pratique universelle.
A mesure que le temps passe, il devient également de plus en plus difficile d'expliquer comment un concile reçu universellement, un missel célébré dans toute l'Église et confirmé par plusieurs pontificats pourraient un jour être désavoués de manière globale.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|