 |
[réponse] par Réginald 2026-06-18 10:46:13 |
|
Imprimer |
Je trouve votre position plus claire que celle de beaucoup d'autres intervenants. Vous avez au moins le mérite de définir des critères précis permettant de constater la disparition de l'état de nécessité.
Mais je crains que cette position ne soit pas celle de la FSSPX. A lire de nombreuses déclarations de ses responsables ou de ses soutiens, l'obstacle paraît dépasser largement les seules questions de garanties canoniques ou de liberté liturgique. Dès lors, même si les conditions que vous évoquez étaient réunies, je ne suis pas certain que la difficulté serait considérée comme résolue pour certains.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Avant les sacres: conférence de Mgr Lefebvre par Signo (2026-06-17 23:17:41) Fondamental... par Pétrarque (2026-06-18 09:02:58) quel horizon ? par Réginald (2026-06-18 09:43:40) Le manque de confiance... par Pétrarque (2026-06-18 10:13:14) C'est l'hôpital qui se moque de la charité ! par Regnum Galliae (2026-06-18 10:52:13) Post mal placé, Regnum... par Pétrarque (2026-06-18 11:01:54) Je ne suis pas d'accord par Réginald (2026-06-18 11:03:01) Pour moi les choses sont claires par Signo (2026-06-18 10:36:45) [réponse] par Réginald (2026-06-18 10:46:13) La FSSPX était prête à accepter une prélature personnelle par Regnum Galliae (2026-06-18 10:55:42) [réponse] par Réginald (2026-06-18 11:06:30) Nuance par Signo (2026-06-18 11:19:08) Encore une fois pleinement d'accord par Pétrarque (2026-06-18 11:29:01) la réforme n'est pas intouchable par Réginald (2026-06-18 11:35:27) Oui je suis d’accord par Signo (2026-06-18 13:29:03) un haut patronage par Réginald (2026-06-18 14:38:27) On ne pourra jamais contenter tout le monde... par Pétrarque (2026-06-18 11:00:41) en effet Léon XIV sa Curie et les épiscopats les plus concernés par Luc Perrin (2026-06-18 11:35:59) Très clair … ou difficile à définir ? par Ion (2026-06-18 13:28:51) Buvez frais par Signo (2026-06-18 13:39:23) Spectaculaire ? par Ion (2026-06-19 08:29:33) [réponse] par Signo (2026-06-19 09:46:46) Vous sous-entendez ... par Ion (2026-06-19 14:50:43) Comme le disait Coluche, par Jean-Gab (2026-06-19 19:37:35) [réponse] par Réginald (2026-06-20 10:44:07) Précisons par Signo (2026-06-20 22:39:26) D'accord avec vous par Jean-Paul PARFU (2026-06-21 07:05:49) Non par Signo (2026-06-21 13:21:08) La Passion de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2026-06-21 07:30:14) Passion ou tromperie ? par Fenestri (2026-06-22 10:24:03) C’est vrai que depuis Vatican 2 par Jean-Gab (2026-06-18 13:59:52) Cher Ion par Chouette (2026-06-18 14:38:57) Chère amie par Ion (2026-06-18 16:22:16) Ne pas s'intéresser à tout ce qui est catholique ? par Chouette (2026-06-18 16:45:26) Chère Chouette par Ion (2026-06-19 08:20:25) Fraternité par Fl (2026-06-18 09:47:08) La jeunesse par Ptitlu (2026-06-18 11:29:23) Excommunier les fidèles ? par Regnum Galliae (2026-06-18 16:55:52) L'appartenance à la Franc-Maçonnerie par Réginald (2026-06-18 17:13:37) Vous m'avez mal lu par Regnum Galliae (2026-06-18 17:47:11) Rome ne présentera pas les choses ainsi par Réginald (2026-06-18 18:45:45) texte du Dicastère pour la Doctrine de la Foi par Réginald (2026-06-18 17:20:04) Le cas ukrainien de l'époque qui est évoqué était-il assimilable au cas chin [...] par Regnum Galliae (2026-06-19 09:10:41) oui et un bémol en même temps par Luc Perrin (2026-06-19 12:25:19)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
