Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pour moi les choses sont claires
par Signo 2026-06-18 10:36:45
Imprimer Imprimer

L’état de nécessité ne se confond pas avec la crise de l’Eglise.

La crise de l’Eglise est un phénomène vaste, complexe et durable, dont les contours sont difficiles à définir.

L’état de nécessité ce sont des choses précises et mesurables :
- Le cadre juridique encadrant la liturgie traditionnelle depuis TC et qui lui dénie toute reconnaissance officielle et qui vise sa disparition à terme ;
- L’absence de structure canonique stable permettant une vie ecclésiale traditionnelle complète.

Ces deux points fondent à mes yeux la légitimité des sacres parce qu’ils engagent la survie spirituelle de centaines de milliers de fidèles et l’avenir des générations futures.

Si Rome abroge TC, reconnait officiellement les rites traditionnels et crée une structure stable (ordinariat ou autre) donnant les garanties suffisantes il n’y a plus au sens strict d’état de nécessité. En revanche la crise de l’Eglise sera toujours là et donc le combat pour la foi continuera.

Evidemment la FSSPX refuse de se contenter de ces critères précis et c’est évidemment à mes yeux problématique.

La régularisation canonique doit être considérée comme un préalable au combat pour la foi (qui doit toujours se mener dans l’Eglise) et non comme un aboutissement venant après un accord doctrinal. Mais cela suppose d’accepter au sein même de l’Eglise une liberté de parole que le Vatican actuel ne semble pas prêt à accepter, d’où la problématique du séparatisme lefebvriste.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Avant les sacres: conférence de Mgr Lefebvre par Signo  (2026-06-17 23:17:41)
      Fondamental... par Pétrarque  (2026-06-18 09:02:58)
          quel horizon ? par Réginald  (2026-06-18 09:43:40)
              Le manque de confiance... par Pétrarque  (2026-06-18 10:13:14)
                  C'est l'hôpital qui se moque de la charité ! par Regnum Galliae  (2026-06-18 10:52:13)
                      Post mal placé, Regnum... par Pétrarque  (2026-06-18 11:01:54)
                      Je ne suis pas d'accord par Réginald  (2026-06-18 11:03:01)
              Pour moi les choses sont claires par Signo  (2026-06-18 10:36:45)
                  [réponse] par Réginald  (2026-06-18 10:46:13)
                      La FSSPX était prête à accepter une prélature personnelle par Regnum Galliae  (2026-06-18 10:55:42)
                          [réponse] par Réginald  (2026-06-18 11:06:30)
                              Nuance par Signo  (2026-06-18 11:19:08)
                                  Encore une fois pleinement d'accord par Pétrarque  (2026-06-18 11:29:01)
                                  la réforme n'est pas intouchable par Réginald  (2026-06-18 11:35:27)
                                      Oui je suis d’accord par Signo  (2026-06-18 13:29:03)
                                          un haut patronage par Réginald  (2026-06-18 14:38:27)
                      On ne pourra jamais contenter tout le monde... par Pétrarque  (2026-06-18 11:00:41)
                  en effet Léon XIV sa Curie et les épiscopats les plus concernés par Luc Perrin  (2026-06-18 11:35:59)
                  Très clair … ou difficile à définir ? par Ion  (2026-06-18 13:28:51)
                      Buvez frais par Signo  (2026-06-18 13:39:23)
                          Spectaculaire ? par Ion  (2026-06-19 08:29:33)
                              [réponse] par Signo  (2026-06-19 09:46:46)
                                  Vous sous-entendez ... par Ion  (2026-06-19 14:50:43)
                                      Comme le disait Coluche, par Jean-Gab  (2026-06-19 19:37:35)
                                          [réponse] par Réginald  (2026-06-20 10:44:07)
                                      Précisons par Signo  (2026-06-20 22:39:26)
                                          D'accord avec vous par Jean-Paul PARFU  (2026-06-21 07:05:49)
                                              Non par Signo  (2026-06-21 13:21:08)
                                          La Passion de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2026-06-21 07:30:14)
                                              Passion ou tromperie ? par Fenestri  (2026-06-22 10:24:03)
                      C’est vrai que depuis Vatican 2 par Jean-Gab  (2026-06-18 13:59:52)
                      Cher Ion par Chouette  (2026-06-18 14:38:57)
                          Chère amie par Ion  (2026-06-18 16:22:16)
                              Ne pas s'intéresser à tout ce qui est catholique ? par Chouette  (2026-06-18 16:45:26)
                                  Chère Chouette par Ion  (2026-06-19 08:20:25)
          Fraternité par Fl  (2026-06-18 09:47:08)
              La jeunesse par Ptitlu  (2026-06-18 11:29:23)
          Excommunier les fidèles ? par Regnum Galliae  (2026-06-18 16:55:52)
              L'appartenance à la Franc-Maçonnerie par Réginald  (2026-06-18 17:13:37)
                  Vous m'avez mal lu par Regnum Galliae  (2026-06-18 17:47:11)
                      Rome ne présentera pas les choses ainsi par Réginald  (2026-06-18 18:45:45)
              texte du Dicastère pour la Doctrine de la Foi par Réginald  (2026-06-18 17:20:04)
      Le cas ukrainien de l'époque qui est évoqué était-il assimilable au cas [...] par Regnum Galliae  (2026-06-19 09:10:41)
          oui et un bémol en même temps par Luc Perrin  (2026-06-19 12:25:19)


546 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]