Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je me suis trompé aussi !!!
par Nemo 2026-04-14 22:04:14
Imprimer Imprimer

Voyez-vous, j’étais complètement sincère quand j’ai cru que Monseigneur Lefebvre s’était trompé.
De ce fait j’ai mis toute mon énergie à aider ceux qui ont participé au développement des communautés dites “ED”.
En cela je ne pense pas m’être trompé, ces communautés touchent un nombre énorme de catholiques, ont une efficacité missionnaire incontestable (pensons au pèlerinage de Chartres) et de saints prêtres ont été formés et ordonnés par elles.
Comme l’a dit l’abbé Vernier lors de sa conférence, nous n’existerions pas sans Monseigneur Lefebvre
Mais la FSSPX est notre ultime bastion. Ce que l’abbé Vernier n’a pas dit, c’est que si l’on supprime la FSSPX, si elle devait disparaître ou être diminuée à la suite de la disparition de ses évêques nous mourons aussi.
Je ne me tromperai donc pas deux fois et ce n’est pas parce qu’un abbé vit dans une oasis liturgique dont absolument rien ne garantit la pérennité qu’il faut arrêter de voir que nous vivons dans un apartheid liturgique : je ne sais même pas aujourd’hui si pour mes obsèques ma messe de requiem ne sera pas célébrée dans une salle communale, l’église où mes ancêtres sont tous passés restant close !

Je suis allé à la conférence de l’abbé Vernier. Il a dû beaucoup travailler son sujet vu l’appareil documentaire, les citations. Il était clair, didactique, il a bien cadré son sujet. En préambule il a précisé qu’il s’agissait d’un travail personnel et non de la position officielle de la FSSP. Mais la FSSP avait donné son accord.
Je n’ai pas été convaincu par l’argumentation de l’abbé car les bases étaient fragiles.
En revanche, comme beaucoup, j’aurais aimé que la FSSP se taise sur sujet.
Les positions de Cheméré et de la FSSP sur ce sujet ne m’intéressent pas. Claves a embrayé. Je ne lirai pas.
De quel droit Chéméré et la FSSP viennent s’immiscer dans des histoires de famille entre le Souverain Pontife et l’abbé Pagliarani ? Pour le coup, je suis papiste : seule l’opinion du Pape et surtout son jugement m’intéressent. Nous remarquerons qu’il ne s’est pas prononcé, il a juste nommé un cardinal (et quel cardinal !) pour rencontrer la FSSPX.

Pour conclure, par pitié, que la FSSP s’occupe de ses affaires et qu’elle fasse confiance à Rome pour juger. Car, contrairement à la FSSPX, la FSSP n’a pas de plan B. Ca se voit quand elle perd ses apostolats sans pouvoir réagir.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sexe des anges, arguties et mauvaise foi par Ludwik  (2026-04-11 09:39:37)
      Hypothèse de réponse… par Lys  (2026-04-11 10:20:35)
          évidemment non par Ludwik  (2026-04-11 10:31:34)
              Oui, je suis hors sujet effectivement… par Lys  (2026-04-11 11:25:02)
          Avant d'écrire sur ces sujets par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 13:42:54)
              belle pirouette intellectuelle... par abbé F.H.  (2026-04-11 13:53:23)
                  Vous tentez par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 14:25:23)
                      Il se trouve par abbé F.H.  (2026-04-11 15:31:38)
                          Que cela semble si facile à écrire par Capucin  (2026-04-14 21:21:32)
                          Je me suis trompé aussi !!! par Nemo  (2026-04-14 22:04:14)
      Votre mauvaise foi et vos arguties par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 11:08:51)
          Vous ne devriez pas préjuger des personnes par Ludwik  (2026-04-11 11:21:56)
          Il n'y a pas que vous par abbé F.H.  (2026-04-11 12:05:52)
              L'intention de François par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 12:26:03)
                  C'est vous qui par abbé F.H.  (2026-04-11 12:34:53)
                      grave accusation par Mandrier  (2026-04-11 13:25:36)
                          C'est simplement par abbé F.H.  (2026-04-11 13:55:01)
      Réponse de Mgr Lefebvre à l'étude de l'abbé Bisig par Halbie  (2026-04-11 11:31:58)
          Bravo par Ludwik  (2026-04-11 11:37:02)
              Hum hum ! par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 11:59:09)
                  Cela ne répond en rien à l'argument, par Ludwik  (2026-04-11 12:15:11)
                  Sédévacantisme de Mgr Castro Mayer par Halbie  (2026-04-11 15:22:26)
                      Il faut faire attention par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 18:03:42)
          Habetis mandatum ? par Rémi  (2026-04-11 12:01:25)
              Cela s'appelle par abbé F.H.  (2026-04-11 12:07:03)
                  Et c'est très sympathique, par Ludwik  (2026-04-11 12:23:46)
                      C'est ce qu'on appelle par abbé F.H.  (2026-04-11 12:35:55)
      Et vous ? par Meneau  (2026-04-11 13:14:05)
          C'est assez simple par Ludwik  (2026-04-11 14:27:18)
      Possible actualisation de la question : silence de Rome face aux sacres sans man [...] par Germain  (2026-04-11 14:33:59)
          Une approbation tacite par Ludwik  (2026-04-11 14:50:31)
          Merci par gguivarch  (2026-04-11 19:11:08)
              Vous parlez de vous… par Capucin  (2026-04-14 21:42:37)
              L'avis clairement exprimé du pape Léon par Nemo  (2026-04-14 22:57:45)
      Le pouvoir d’ordre et le pouvoir de juridiction par lumineux  (2026-04-11 15:13:06)
          Oui mais non par gguivarch  (2026-04-11 19:14:37)
              Seulement 2% de pratiquants en France... par lumineux  (2026-04-11 21:59:42)


60 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]