 |
L'intention de François par Jean-Paul PARFU 2026-04-11 12:26:03 |
|
Imprimer |
Avec TC est (était) la disparition, à terme, du rite bimillénaire de l'Eglise latine !
Article 1
Dans la lettre apostolique, François écrit comme premier article que les livres liturgiques publiés par les papes Paul VI et Jean-Paul II après Vatican II sont « l'unique expression de la lex orandi [la loi de prière] du rite romain ».
Article 2
Le deuxième article dispose qu'il est de la « compétence exclusive » d'un évêque diocésain d'autoriser l'utilisation du Missel romain de 1962 dans son diocèse « selon les directives du Siège apostolique ».
Les autres articles et les directives susmentionnées posent de telles conditions que la possibilité de célébrer dans le rite de toujours de l'Eglise sont très, très restreintes.
La volonté à terme est bien la disparition du rite bimillénaire de l'Eglise latine ! Or, ce rite fait partie de la Tradition apostolique et aucune autorité ne peut l'interdire ou le soumettre à des conditions.
Les "Ex Ecclesia Dei" et vous-même bénéficiez simplement de la situation créée par les sacres de 1988 ! Dire, comme vous le faites, que ces sacres furent un mal pour un bien n'est qu'une pirouette intellectuelle qui n'est pas digne de vous !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Sexe des anges, arguties et mauvaise foi par Ludwik (2026-04-11 09:39:37) Hypothèse de réponse… par Lys (2026-04-11 10:20:35) évidemment non par Ludwik (2026-04-11 10:31:34) Oui, je suis hors sujet effectivement… par Lys (2026-04-11 11:25:02) Avant d'écrire sur ces sujets par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 13:42:54) belle pirouette intellectuelle... par abbé F.H. (2026-04-11 13:53:23) Vous tentez par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 14:25:23) Il se trouve par abbé F.H. (2026-04-11 15:31:38) Que cela semble si facile à écrire par Capucin (2026-04-14 21:21:32) Je me suis trompé aussi !!! par Nemo (2026-04-14 22:04:14) Votre mauvaise foi et vos arguties par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 11:08:51) Vous ne devriez pas préjuger des personnes par Ludwik (2026-04-11 11:21:56) Il n'y a pas que vous par abbé F.H. (2026-04-11 12:05:52) L'intention de François par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 12:26:03) C'est vous qui par abbé F.H. (2026-04-11 12:34:53) grave accusation par Mandrier (2026-04-11 13:25:36) C'est simplement par abbé F.H. (2026-04-11 13:55:01) Réponse de Mgr Lefebvre à l'étude de l'abbé Bisig par Halbie (2026-04-11 11:31:58) Bravo par Ludwik (2026-04-11 11:37:02) Hum hum ! par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 11:59:09) Cela ne répond en rien à l'argument, par Ludwik (2026-04-11 12:15:11) Sédévacantisme de Mgr Castro Mayer par Halbie (2026-04-11 15:22:26) Il faut faire attention par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 18:03:42) Habetis mandatum ? par Rémi (2026-04-11 12:01:25) Cela s'appelle par abbé F.H. (2026-04-11 12:07:03) Et c'est très sympathique, par Ludwik (2026-04-11 12:23:46) C'est ce qu'on appelle par abbé F.H. (2026-04-11 12:35:55) Et vous ? par Meneau (2026-04-11 13:14:05) C'est assez simple par Ludwik (2026-04-11 14:27:18) Possible actualisation de la question : silence de Rome face aux sacres sans man [...] par Germain (2026-04-11 14:33:59) Une approbation tacite par Ludwik (2026-04-11 14:50:31) Merci par gguivarch (2026-04-11 19:11:08) Vous parlez de vous… par Capucin (2026-04-14 21:42:37) L'avis clairement exprimé du pape Léon par Nemo (2026-04-14 22:57:45) Le pouvoir d’ordre et le pouvoir de juridiction par lumineux (2026-04-11 15:13:06) Oui mais non par gguivarch (2026-04-11 19:14:37) Seulement 2% de pratiquants en France... par lumineux (2026-04-11 21:59:42)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
