Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est assez simple
par Ludwik 2026-04-11 14:27:18
Imprimer Imprimer

Étant fidèle gréco-catholique, le débat théologique m’intéresse, mais je vois les choses avec distance.

Je crois que l’Église latine est victime de son hypercentralisation administrative et bureaucratique, et même de ce que je pourrais appeler une certaine forme de jacobinisme.
C’est d’ailleurs toujours étonnant de voir une telle rigueur bureaucratique et, en même temps, un tel désordre liturgique, architectural, iconographique, disciplinaire et théologique… exactement l’inverse des Églises orientales.

Par ailleurs, ce qui m’intéresse, c’est la clarté et l’honnêteté.

Or la FSSPX a très bien vu l’argument dirimant que constitue l’impossibilité de sacrer des évêques contre la volonté du pape.
Elle a également, dès 1983, compris que la seule réponse possible à cette objection majeure est ce qu’il faut bien appeler un sédévacantisme pratique.

Mais cela met mal à l’aise (pourquoi, d’ailleurs ? C'est une possibilité réelle), alors la FSSPX choisit son champ de bataille — un champ de bataille où elle est sûre de l’emporter : la nécessité.

Le problème, c’est qu’avant d’examiner la nécessité, il faut savoir si la possibilité existe.
Encore une fois, cette question n’est pas une diversion : la FSSPX s’est elle-même posée cette question.

Mon opinion n’a guère d’importance dans ce débat, mais puisque vous voulez la connaître, je vous répondrai que je ne peux guère que me fier aux conclusions de la commission de la FSSPX, qui a travaillé spécialement sur le sujet, et certainement pas en vue d’aboutir à une telle réponse. D’autant que de futurs évêques participaient à ces travaux.

Je vous laisse vous y reporter.

NB:
- cela étant écrit sans préjuger de la suite des évènements. Peut-être que Léon XIV approuvera et viendra lui même participer aux futurs sacres, n'est ce pas ?
- également cela ne préjuge pas de la sainteté des personnes, je connais au moins un saint à la FSSPX (oui, je l'ai déja canonisé personnellement), comme j'en connais d'ailleurs aussi un, prêtre de l'Eglise orthodoxe roumaine.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sexe des anges, arguties et mauvaise foi par Ludwik  (2026-04-11 09:39:37)
      Hypothèse de réponse… par Lys  (2026-04-11 10:20:35)
          évidemment non par Ludwik  (2026-04-11 10:31:34)
              Oui, je suis hors sujet effectivement… par Lys  (2026-04-11 11:25:02)
          Avant d'écrire sur ces sujets par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 13:42:54)
              belle pirouette intellectuelle... par abbé F.H.  (2026-04-11 13:53:23)
                  Vous tentez par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 14:25:23)
                      Il se trouve par abbé F.H.  (2026-04-11 15:31:38)
                          Que cela semble si facile à écrire par Capucin  (2026-04-14 21:21:32)
                          Je me suis trompé aussi !!! par Nemo  (2026-04-14 22:04:14)
      Votre mauvaise foi et vos arguties par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 11:08:51)
          Vous ne devriez pas préjuger des personnes par Ludwik  (2026-04-11 11:21:56)
          Il n'y a pas que vous par abbé F.H.  (2026-04-11 12:05:52)
              L'intention de François par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 12:26:03)
                  C'est vous qui par abbé F.H.  (2026-04-11 12:34:53)
                      grave accusation par Mandrier  (2026-04-11 13:25:36)
                          C'est simplement par abbé F.H.  (2026-04-11 13:55:01)
      Réponse de Mgr Lefebvre à l'étude de l'abbé Bisig par Halbie  (2026-04-11 11:31:58)
          Bravo par Ludwik  (2026-04-11 11:37:02)
              Hum hum ! par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 11:59:09)
                  Cela ne répond en rien à l'argument, par Ludwik  (2026-04-11 12:15:11)
                  Sédévacantisme de Mgr Castro Mayer par Halbie  (2026-04-11 15:22:26)
                      Il faut faire attention par Jean-Paul PARFU  (2026-04-11 18:03:42)
          Habetis mandatum ? par Rémi  (2026-04-11 12:01:25)
              Cela s'appelle par abbé F.H.  (2026-04-11 12:07:03)
                  Et c'est très sympathique, par Ludwik  (2026-04-11 12:23:46)
                      C'est ce qu'on appelle par abbé F.H.  (2026-04-11 12:35:55)
      Et vous ? par Meneau  (2026-04-11 13:14:05)
          C'est assez simple par Ludwik  (2026-04-11 14:27:18)
      Possible actualisation de la question : silence de Rome face aux sacres sans man [...] par Germain  (2026-04-11 14:33:59)
          Une approbation tacite par Ludwik  (2026-04-11 14:50:31)
          Merci par gguivarch  (2026-04-11 19:11:08)
              Vous parlez de vous… par Capucin  (2026-04-14 21:42:37)
              L'avis clairement exprimé du pape Léon par Nemo  (2026-04-14 22:57:45)
      Le pouvoir d’ordre et le pouvoir de juridiction par lumineux  (2026-04-11 15:13:06)
          Oui mais non par gguivarch  (2026-04-11 19:14:37)
              Seulement 2% de pratiquants en France... par lumineux  (2026-04-11 21:59:42)


110 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]