 |
belle pirouette intellectuelle... par abbé F.H. 2026-04-11 13:53:23 |
|
Imprimer |
Soit les textes de Vatican II sont catholiques, et Mgr Lefevbre les a donc approuvés en tant que tels.
Soit il y a des textes de Vatican II qui sont hérétiques, et s'il les a "tous signés parce que la signature était considérée comme une cérémonie protocolaire à laquelle on ne pouvait vraiment se dérober sans manquer à une sorte de respect pour le Pape", il a signé des textes hérétiques par respect humain pour faire plaisir à un pape qui voulait proclamer des textes hérétiques. Dans ce cas, il a participé consciemment à l'approbation de ces textes hérétiques.
Oui, oui, non, non...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Sexe des anges, arguties et mauvaise foi par Ludwik (2026-04-11 09:39:37) Hypothèse de réponse… par Lys (2026-04-11 10:20:35) évidemment non par Ludwik (2026-04-11 10:31:34) Oui, je suis hors sujet effectivement… par Lys (2026-04-11 11:25:02) Avant d'écrire sur ces sujets par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 13:42:54) belle pirouette intellectuelle... par abbé F.H. (2026-04-11 13:53:23) Vous tentez par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 14:25:23) Il se trouve par abbé F.H. (2026-04-11 15:31:38) Que cela semble si facile à écrire par Capucin (2026-04-14 21:21:32) Je me suis trompé aussi !!! par Nemo (2026-04-14 22:04:14) Votre mauvaise foi et vos arguties par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 11:08:51) Vous ne devriez pas préjuger des personnes par Ludwik (2026-04-11 11:21:56) Il n'y a pas que vous par abbé F.H. (2026-04-11 12:05:52) L'intention de François par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 12:26:03) C'est vous qui par abbé F.H. (2026-04-11 12:34:53) grave accusation par Mandrier (2026-04-11 13:25:36) C'est simplement par abbé F.H. (2026-04-11 13:55:01) Réponse de Mgr Lefebvre à l'étude de l'abbé Bisig par Halbie (2026-04-11 11:31:58) Bravo par Ludwik (2026-04-11 11:37:02) Hum hum ! par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 11:59:09) Cela ne répond en rien à l'argument, par Ludwik (2026-04-11 12:15:11) Sédévacantisme de Mgr Castro Mayer par Halbie (2026-04-11 15:22:26) Il faut faire attention par Jean-Paul PARFU (2026-04-11 18:03:42) Habetis mandatum ? par Rémi (2026-04-11 12:01:25) Cela s'appelle par abbé F.H. (2026-04-11 12:07:03) Et c'est très sympathique, par Ludwik (2026-04-11 12:23:46) C'est ce qu'on appelle par abbé F.H. (2026-04-11 12:35:55) Et vous ? par Meneau (2026-04-11 13:14:05) C'est assez simple par Ludwik (2026-04-11 14:27:18) Possible actualisation de la question : silence de Rome face aux sacres sans man [...] par Germain (2026-04-11 14:33:59) Une approbation tacite par Ludwik (2026-04-11 14:50:31) Merci par gguivarch (2026-04-11 19:11:08) Vous parlez de vous… par Capucin (2026-04-14 21:42:37) L'avis clairement exprimé du pape Léon par Nemo (2026-04-14 22:57:45) Le pouvoir d’ordre et le pouvoir de juridiction par lumineux (2026-04-11 15:13:06) Oui mais non par gguivarch (2026-04-11 19:14:37) Seulement 2% de pratiquants en France... par lumineux (2026-04-11 21:59:42)| 181 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
