Je prends enfin le temps de répondre aux réactions de certains ratiocineurs, faisant suite à l’annonce d’une précédente conférence.
JP Parfu a parlé de discussions sur le sexe des anges ici; un autre liseur éclairé m’a assuré savoir lire, et même entre les lignes. Là
L’objet du débat était le suivant : est-il de droit divin ou de droit ecclésiastique qu’on ne puisse sacrer des évêques contre l’autorité du pape ?

Or, personne n’a répondu ici à cette question. Mieux encore, il apparaît que certains pensent qu’il ne s’agit que d’une diversion, une nouvelle argutie utilisée par ceux qui ne peuvent nier l’état de nécessité.

C’est très amusant, pour deux raisons :
- nos liseurs, en réagissant ainsi, sous-estiment largement les compétences théologiques de Mgr Lefebvre (ce qui me fait beaucoup de peine, étant un grand admirateur de feu Son Excellence) ;
- le supérieur général de la FSSPX, en 1983, a créé une commission dédiée à cette question. Le rapport de cette commission fut clair : il n’est pas possible de consacrer des évêques catholiques contre la volonté du pape.

Maintenant, une petite question : savez-vous comment Mgr Lefebvre a résolu le problème ?

Non, pas en arguant de l’état de nécessité.
Pas non plus en faisant fi de la question.

Je vous laisse fouiller dans vos archives.

NB : pour ceux qui comprennent vite, mais à qui il faut expliquer longtemps, je rappelle que la FSSP et autres engeances « ecclésiadeïstes » n’existaient pas en 1983.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !