Le Forum Catholique

Je ne cherche pas à imposer une “logique”, mais simplement à distinguer ce qui est établi de ce qui relève de l’hypothèse.

Permettez-moi de prendre une image qui vous parlera sans doute : vous raisonnez comme un avocat qui construit un faisceau d’indices cohérent ; j’essaie simplement de vérifier si ce faisceau constitue une preuve, c’est-à-dire s’il exclut les autres interprétations. Or, ici, ce n’est pas le cas.

Vous affirmez l’existence d’une autre partie du troisième secret de Fatima, mais sans en donner de preuve positive : vous partez d’indices, de silences ou d’interprétations pour en déduire un contenu précis.

Ainsi, votre argument tiré de la formule “au Portugal se conservera le dogme de la foi” ne permet pas d’établir ce que vous affirmez. Cette formule pourrait tout aussi bien introduire une diversité de situations (crise, affaiblissement, contestation), sans impliquer en rien une perte de la foi à Rome.

Votre interprétation n’est donc pas contenue dans le texte : elle en est une extrapolation.

C’est précisément ce point qui pose difficulté. En matière de démonstration, comme en droit, le possible ne suffit pas : il faut un élément objectif qui impose la conclusion.

D’ailleurs, c’est exactement la méthode du P. Louis-Marie Delerm (Le Sel de la terre, 2005, n° 53), qui conclut :
“Si l’on ne peut affirmer avec certitude que nous ayons désormais intégralement le secret du 13 juillet 1917, aucun indice positif ne permet non plus d’assurer que le Saint-Siège aurait dissimulé des éléments lors de la révélation du 26 juin 2000. Sans être absolument certaine, l’intégralité du troisième secret de Fatima nous paraît même probable.”

Pour une question aussi importante que celle de l’indéfectibilité de l’Église, cette méthode me paraît plus sûre.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Abbé Pagliarani : La Fraternité est-elle la seule voie de salut ? par Ennemond (2026-03-12 13:42:23)

Drôle de casuistique par Fenestri (2026-03-12 14:37:57)

présentation différente par jejomau (2026-03-12 15:58:35)

Ou alors... par Justin Petipeu (2026-03-12 16:33:18)

Adaptez votre exemple... par Fenestri (2026-03-12 16:57:34)

ah oui par jejomau (2026-03-12 17:23:33)

Dialogue de sourds par Fenestri (2026-03-12 17:42:25)

Vous avez raison il n’y a pas que des wokes par Vincent F (2026-03-15 23:19:56)

Et entre par Vincent F (2026-03-15 23:49:55)

Laquelle ? par Vincent F (2026-03-16 17:24:40)

3 difficultés par Réginald (2026-03-13 07:18:17)

C'est lumineux au contraire ! par jl dAndré (2026-03-14 10:12:36)

L'alternative introuvable est une impasse logique par Réginald (2026-03-14 10:37:50)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-03-16 11:45:17)

[réponse] par Réginald (2026-03-16 21:58:59)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-03-17 00:07:19)

Qui a dit introuvable ? par jl dAndré (2026-03-18 18:22:49)

[réponse] par Réginald (2026-03-18 19:43:49)

Ce qu'on vous dit Réginald par Jean-Paul PARFU (2026-03-19 07:08:03)

[réponse] par Réginald (2026-03-19 07:30:32)

Aucune uchronie par Jean-Paul PARFU (2026-03-19 07:42:01)

[réponse] par Réginald (2026-03-19 07:45:55)

Réponse : oui, mais par Regnum Galliae (2026-03-19 09:41:23)

[réponse] par Réginald (2026-03-19 10:47:56)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-03-19 12:21:52)

[réponse] par Réginald (2026-03-20 08:30:04)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-03-20 10:49:51)

[réponse] par Réginald (2026-03-20 11:06:40)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-03-20 11:28:14)

[réponse] par Réginald (2026-03-20 11:53:19)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-03-20 12:37:50)

[réponse] par Réginald (2026-03-20 14:29:39)

Mais communautés par Jean-Paul PARFU (2026-03-21 07:57:42)

Le problème par Signo (2026-03-15 21:21:16)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2026-03-15 21:42:32)

Voilà un propos par Signo (2026-03-15 22:57:28)

Encore une fois par Jean-Paul PARFU (2026-03-16 07:08:35)

[réponse] par Réginald (2026-03-16 10:34:45)

Et pourquoi d'apres-vous ? par Jean-Paul PARFU (2026-03-16 11:09:13)

[réponse] par Réginald (2026-03-16 21:56:41)

Non Réginald ! par Jean-Paul PARFU (2026-03-16 22:43:32)

La Salette : imprimatur locaux et jugement du Saint-Office par Réginald (2026-03-16 22:57:25)

Les apparitions de la Salette par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 07:11:46)

[réponse] par Réginald (2026-03-17 07:40:22)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-03-17 13:27:51)

[réponse] par Réginald (2026-03-17 14:15:06)

C'est pourtant ce que nous constatons aujourd'hui par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 15:37:40)

Dans le livre Entretien sur la Foi par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 15:51:48)

[réponse] par Réginald (2026-03-17 16:45:32)

On est au contraire en plein dans le sujet par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 16:53:26)

[réponse] par Réginald (2026-03-17 17:01:05)

Reginald a raison par Regnum Galliae (2026-03-17 17:53:21)

Vous tentez toujours par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 17:56:30)

[réponse] par Réginald (2026-03-17 19:06:13)

Passé composé par Rémi (2026-03-17 13:22:42)

Le schisme par Signo (2026-03-16 13:55:37)

Les Bénédictins de l'Immaculée par Pétrarque (2026-03-16 14:55:45)

Oui semble-t-il par Signo (2026-03-16 20:18:28)

Oui par Réginald (2026-03-16 21:54:14)

Et le père Jehan est à Écône... par Pétrarque (2026-03-17 08:05:54)

Non par Lenormand (2026-03-14 12:09:20)

Je n'avais que quinze ans par Meneau (2026-03-14 12:56:54)

Une réponse de Normand ? par Jean-Paul PARFU (2026-03-14 13:08:14)

Confusion par Vincent F (2026-03-16 00:00:28)

Pas certain ! par Donapaleu (2026-03-16 12:07:21)

Quelques précisions par Vincent F (2026-03-16 13:15:26)

Qu'y-a-t-il à développer? par Capucin (2026-03-16 14:44:48)

Distinctions par Signo (2026-03-16 15:41:25)

Vous soulevez plusieurs points intéressants par Capucin (2026-03-16 16:39:33)

Bonne question par Vincent F (2026-03-16 17:30:13)

Ce que votre père vous disait par Capucin (2026-03-16 18:03:44)

La paraphrase n’est pas exacte par Vincent F (2026-03-16 18:23:39)

Oui par Capucin (2026-03-16 18:32:46)

Mgr Lefebvre disait souvent par Jean-Paul PARFU (2026-03-16 18:37:26)

Tout à fait par Capucin (2026-03-16 18:50:24)

Vous non ! par Donapaleu (2026-03-16 15:15:35)

Le pékin moyen par Vincent F (2026-03-16 15:20:20)

Ne vous en déplaise, je vais vous contredire par Capucin (2026-03-16 15:51:48)

Interessant par Vincent F (2026-03-16 17:23:36)

Oubli par Vincent F (2026-03-16 17:31:29)

Effectivement, l’apostolat a Viry-Chatilllon par Capucin (2026-03-16 17:50:38)

"laissez nous faire l'expérience de la Tradition" (Mgr Lefebvre 1975) par Luc Perrin (2026-03-16 11:11:11)