 |
[réponse] par Réginald 2026-03-17 16:45:32 |
|
Imprimer |
Je vois que vous changez de sujet.
1/ Sur Fatima : rien ne prouve que le texte publié par le Vatican soit un faux. Je vous renvoie à l’étude très honnête du P. Louis-Marie Delerm du couvent d'Avrillé (Le Sel de la terre, 2005, n° 53), qui conclut :
“Si l’on ne peut affirmer avec certitude que nous ayons désormais intégralement le secret du 13 juillet 1917, aucun indice positif ne permet non plus d’assurer que le Saint-Siège aurait dissimulé des éléments lors de la révélation du 26 juin 2000. Sans être absolument certaine, l’intégralité du troisième secret de Fatima nous paraît même probable.”
2/ Par ailleurs, si l’on regarde la situation du Portugal, on n’a pas l’impression que “le dogme de la foi” s’y soit mieux conservé qu’ailleurs : la sécularisation y est réelle et l’évolution de l’épiscopat ne manifeste pas une exception particulière.
3/ Enfin, votre liste évoque une crise — ce que personne ne nie — mais elle ne prouve pas ce que vous affirmez. Entre une épreuve de l’Église et “Rome perdra la foi”, il y a un saut que rien ici ne justifie
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Abbé Pagliarani : La Fraternité est-elle la seule voie de salut ? par Ennemond (2026-03-12 13:42:23) Drôle de casuistique par Fenestri (2026-03-12 14:37:57) présentation différente par jejomau (2026-03-12 15:58:35) Ou alors... par Justin Petipeu (2026-03-12 16:33:18) Adaptez votre exemple... par Fenestri (2026-03-12 16:57:34) ah oui par jejomau (2026-03-12 17:23:33) Dialogue de sourds par Fenestri (2026-03-12 17:42:25) Vous avez raison il n’y a pas que des wokes par Vincent F (2026-03-15 23:19:56) Et entre par Vincent F (2026-03-15 23:49:55) Laquelle ? par Vincent F (2026-03-16 17:24:40) 3 difficultés par Réginald (2026-03-13 07:18:17) C'est lumineux au contraire ! par jl dAndré (2026-03-14 10:12:36) L'alternative introuvable est une impasse logique par Réginald (2026-03-14 10:37:50) [réponse] par Regnum Galliae (2026-03-16 11:45:17) [réponse] par Réginald (2026-03-16 21:58:59) [réponse] par Regnum Galliae (2026-03-17 00:07:19) Qui a dit introuvable ? par jl dAndré (2026-03-18 18:22:49) [réponse] par Réginald (2026-03-18 19:43:49) Ce qu'on vous dit Réginald par Jean-Paul PARFU (2026-03-19 07:08:03) [réponse] par Réginald (2026-03-19 07:30:32) Aucune uchronie par Jean-Paul PARFU (2026-03-19 07:42:01) [réponse] par Réginald (2026-03-19 07:45:55) Réponse : oui, mais par Regnum Galliae (2026-03-19 09:41:23) [réponse] par Réginald (2026-03-19 10:47:56) [réponse] par Regnum Galliae (2026-03-19 12:21:52) [réponse] par Réginald (2026-03-20 08:30:04) [réponse] par Regnum Galliae (2026-03-20 10:49:51) [réponse] par Réginald (2026-03-20 11:06:40) [réponse] par Regnum Galliae (2026-03-20 11:28:14) [réponse] par Réginald (2026-03-20 11:53:19) [réponse] par Regnum Galliae (2026-03-20 12:37:50) [réponse] par Réginald (2026-03-20 14:29:39) Mais communautés par Jean-Paul PARFU (2026-03-21 07:57:42) Le problème par Signo (2026-03-15 21:21:16) Le problème par Jean-Paul PARFU (2026-03-15 21:42:32) Voilà un propos par Signo (2026-03-15 22:57:28) Encore une fois par Jean-Paul PARFU (2026-03-16 07:08:35) [réponse] par Réginald (2026-03-16 10:34:45) Et pourquoi d'apres-vous ? par Jean-Paul PARFU (2026-03-16 11:09:13) [réponse] par Réginald (2026-03-16 21:56:41) Non Réginald ! par Jean-Paul PARFU (2026-03-16 22:43:32) La Salette : imprimatur locaux et jugement du Saint-Office par Réginald (2026-03-16 22:57:25) Les apparitions de la Salette par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 07:11:46) [réponse] par Réginald (2026-03-17 07:40:22) [réponse] par Regnum Galliae (2026-03-17 13:27:51) [réponse] par Réginald (2026-03-17 14:15:06) C'est pourtant ce que nous constatons aujourd'hui par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 15:37:40) Dans le livre Entretien sur la Foi par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 15:51:48) [réponse] par Réginald (2026-03-17 16:45:32) On est au contraire en plein dans le sujet par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 16:53:26) [réponse] par Réginald (2026-03-17 17:01:05) Reginald a raison par Regnum Galliae (2026-03-17 17:53:21) Vous tentez toujours par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 17:56:30) [réponse] par Réginald (2026-03-17 19:06:13) Passé composé par Rémi (2026-03-17 13:22:42) Le schisme par Signo (2026-03-16 13:55:37) Les Bénédictins de l'Immaculée par Pétrarque (2026-03-16 14:55:45) Oui semble-t-il par Signo (2026-03-16 20:18:28) Oui par Réginald (2026-03-16 21:54:14) Et le père Jehan est à Écône... par Pétrarque (2026-03-17 08:05:54) Non par Lenormand (2026-03-14 12:09:20) Je n'avais que quinze ans par Meneau (2026-03-14 12:56:54) Une réponse de Normand ? par Jean-Paul PARFU (2026-03-14 13:08:14) Confusion par Vincent F (2026-03-16 00:00:28) Pas certain ! par Donapaleu (2026-03-16 12:07:21) Quelques précisions par Vincent F (2026-03-16 13:15:26) Qu'y-a-t-il à développer? par Capucin (2026-03-16 14:44:48) Distinctions par Signo (2026-03-16 15:41:25) Vous soulevez plusieurs points intéressants par Capucin (2026-03-16 16:39:33) Bonne question par Vincent F (2026-03-16 17:30:13) Ce que votre père vous disait par Capucin (2026-03-16 18:03:44) La paraphrase n’est pas exacte par Vincent F (2026-03-16 18:23:39) Oui par Capucin (2026-03-16 18:32:46) Mgr Lefebvre disait souvent par Jean-Paul PARFU (2026-03-16 18:37:26) Tout à fait par Capucin (2026-03-16 18:50:24) Vous non ! par Donapaleu (2026-03-16 15:15:35) Le pékin moyen par Vincent F (2026-03-16 15:20:20) Ne vous en déplaise, je vais vous contredire par Capucin (2026-03-16 15:51:48) Interessant par Vincent F (2026-03-16 17:23:36) Oubli par Vincent F (2026-03-16 17:31:29) Effectivement, l’apostolat a Viry-Chatilllon par Capucin (2026-03-16 17:50:38) "laissez nous faire l'expérience de la Tradition" (Mgr Lefebvre 1975) par Luc Perrin (2026-03-16 11:11:11)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
