Où et quand la FSSPX a-t-elle dit cela, et surtout, comme cela ?
Dans le texte publié : "Après avoir longuement mûri sa réflexion dans la prière, et reçu du Saint-Siège, ces derniers jours, une lettre qui ne répond absolument pas à nos demandes, l’abbé Pagliarani, appuyé sur l’avis unanime de son Conseil, estime que l’état objectif de grave nécessité dans lequel se trouvent les âmes exige une telle décision."
S'il est précisé qu'il y a "grave nécessité" entraînant une "telle décision", alors la telle décision est,
en l'état actuel des choses, des sacres
sans mandat pontifical. Il ne faut pas faire semblant de ne pas comprendre... Cela n'exclut évidemment pas une solution d'ici juillet (j'y crois). Mais un communiqué est à prendre en tant que tel, surtout quand la matière est grave !
À ce titre, je dois avouer être très mal à l'aise face à l'attitude des fidèles de la FSSPX qui s'expriment en ligne (je ne dis pas "tous les fidèles", mais bien ceux qui "s'expriment en ligne") et donnant l'impression tout de même d'un fanatisme, où la Fraternité devient infaillible. Surtout, c'est pris avec une légèreté assez stupéfiante, surtout quand l'on compare avec la façon dont Mgr Lefebvre parlait des sacres. Il y avait alors, chez lui, une humilité évidente face au poids de ce qu'il s'apprêtait à faire.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !