Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La loi au service des âmes
par JFB33 2026-02-03 13:09:31
Imprimer Imprimer

Ces prochains mois une partie de la Tradosphère va bien entendu se chauffer, peut-être plus que les modernistes eux-mêmes !
Quand quelqu'un commence à jeter des mots comme "schismatique" ou "excommunié", ils ne cherchent pas un débat ou une conversation sincère. Il s'agit juste de faire peur pour faire taire. Vous savez les fameux "sale facho, sale catho". On connaît...

Ironiquement, les mêmes modernistes qui jouent vite et en liberté avec la Foi vont soudainement agir comme les bureaucrates les plus rigides dès qu'ils veulent faire taire la Tradition. Ils vous attireront dans des disputes sur les points les plus fins de la loi canonique et ensuite, sans manquer un rythme, ils vont se retourner et vous appeler le « pharisien légaliste".

Nous devons couper ce bruit et revenir à la seule chose qui compte vraiment : SALUS ANIMARUM SUPREMA LEX. C'est à dire que le salut des âmes est la plus haute loi. Point final.

Ce n'est pas qu'une suggestion sympathique, c'est tout le but de l'existence de l'Église. Si quelqu'un essaie d'utiliser un canon ou un décret pour bloquer les catholiques des Sacrements traditionnels ou pour enterrer les enseignements perpétuels de la Foi, il ne « suivent pas la loi », il en abuse.

La loi est faite pour construire l'Église, pas pour fournir les outils pour sa destruction. Vous ne pouvez pas utiliser la propre loi de l'Église pour détruire l'Église.
La loi ne peut pas être utilisée pour démanteler la tradition. Les « excommunications », si elles doivent venir seront nulles et non avenues, comme en 1988. Ceci a été expliqué tant et tant de fois sur ce forum.

Restons en dehors de la boue des insultes faciles et souvenons-nous que notre mission est de sauver des âmes, pas de gagner un concours de technique avec un avocat en fauteuil.

Texte repris d'une publication sur Facebook.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La Maison Générale de la FSSPX annonce de futurs sacres par Ennemond  (2026-02-02 11:45:17)
      Prions... par Bibracte  (2026-02-02 12:27:23)
          Qu'est-ce que vous pouvez par Jean-Paul PARFU  (2026-02-02 12:37:01)
          Blabla par MG  (2026-02-02 13:00:37)
              Je ne crois pas par Bibracte  (2026-02-02 13:11:34)
                  Je vous conseille cette conférence par lumineux  (2026-02-02 13:19:50)
                  Vous devriez relire par Scribe  (2026-02-02 13:26:24)
                      Oui ? par Bibracte  (2026-02-02 13:32:14)
                          Nul et sans effet par Scribe  (2026-02-02 15:34:06)
                              Quand bien même ! par Bibracte  (2026-02-02 15:40:46)
                                  Puis-je vous suggérer par Scribe  (2026-02-02 19:09:03)
                                      Le droit est aussi mon métier par Bibracte  (2026-02-02 19:37:23)
                                          Au regard de votre âge et de votre expérience par Scribe  (2026-02-03 16:07:07)
                                              Pouvez-vous développer ? par Fenestri  (2026-02-03 16:26:58)
                                              Je vous sais gré par Bibracte  (2026-02-03 16:34:12)
                                              C´est un peu court, jeune homme! par Etienne  (2026-02-03 16:35:26)
                                                  Cher Etienne par Scribe  (2026-02-03 18:47:48)
                                              Je réponds à tout le monde sur mon propre message par Scribe  (2026-02-03 16:52:12)
                                                  Merci, mais... par Fenestri  (2026-02-03 17:00:16)
                                                      On peut ajouter par Bibracte  (2026-02-03 17:16:31)
                                                          Je crois surtout... par Pétrarque  (2026-02-03 17:45:55)
                                                              Tandis qu'en 2026 par DumVolviturOrbis  (2026-02-04 11:51:37)
                                                                  À l'heure où nous parlons, il n'y a aucun schisme par Pétrarque  (2026-02-04 15:07:14)
                                                                      Mais quelle légèreté voyons ! par JFB33  (2026-02-04 19:42:05)
          Merci par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 13:55:49)
          une prière mais pas dans l'esprit de celle de Bibracte par Luc Perrin  (2026-02-02 18:19:38)
              Votre prière... par Bibracte  (2026-02-02 18:24:20)
                  je m'en réjouis par Luc Perrin  (2026-02-02 18:26:56)
                  D'autant plus par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 19:53:17)
              On peut (toujours) espérer un mandat pontifical d'ici là par Athanase  (2026-02-02 19:48:43)
      Décision logique par Scribe  (2026-02-02 12:27:26)
          Ils ne sont pas si âgés par MG  (2026-02-02 13:02:35)
              Ils ne sont pas si âgés.... par Lenormand  (2026-02-02 14:18:41)
                  Différence notable par ptk  (2026-02-02 19:36:37)
                      Alors par Lenormand  (2026-02-02 21:40:00)
          Il y a plus de deux évêques en vie ! par Roger  (2026-02-02 14:26:54)
              Est ce important ? par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 14:38:10)
              Ce n'est pas seulement important, mais fondamental ! par jl dAndré  (2026-02-02 18:09:22)
      On attend des noms ! par Athanase  (2026-02-02 13:20:27)
      Puisque la chose est nécessaire par ptk  (2026-02-02 15:13:23)
          Pourquoi ? par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 15:31:43)
              Malheureusement, la situation s'est dégradée par lumineux  (2026-02-02 16:31:28)
                  Hum hum par Roger  (2026-02-02 16:34:18)
                      La FSSP a trouvé des éveques mais.... par lumineux  (2026-02-02 17:29:38)
                          Insinueriez-vous... par Bibracte  (2026-02-02 17:57:45)
                              D'autant plus que par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 18:19:59)
                              Absolument pas mais... par lumineux  (2026-02-02 18:21:29)
                      Oui mais Traditioni Custodes par Donapaleu  (2026-02-02 17:32:44)
                          Mais si on suit les récents développements par Athanase  (2026-02-02 19:57:55)
                              Oui, ça se fait par endroits par Donapaleu  (2026-02-03 09:05:36)
                      La Résistance ? par Vincent F  (2026-02-04 00:19:39)
              Il suffit par ptk  (2026-02-02 16:36:50)
                  Non, cela ne suffit pas... par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 17:01:03)
                      Me tangit par ptk  (2026-02-02 17:11:56)
                      Absurde ! par Justin Petipeu  (2026-02-02 17:41:55)
              Quelques explications par Jean-Paul PARFU  (2026-02-02 17:02:00)
                  Pour être parfaitement cohérent par Regnum Galliae  (2026-02-02 17:13:15)
                      Vous confondez cohérence et outrance... par Pétrarque  (2026-02-02 17:33:22)
                  et la résistance ? par Roger  (2026-02-02 20:37:02)
      Un commentaire intéressant de Diane Montagna par Candidus  (2026-02-02 15:59:03)
          Il serait intéressant par Leopardi  (2026-02-02 16:19:28)
      Cela n'est pas une surprise par Capucin  (2026-02-02 17:15:55)
          Exactement par Pétrarque  (2026-02-02 17:29:44)
      C'est inextricable.... par Justin Petipeu  (2026-02-02 17:37:46)
          Le mandat pontifical sera rédigé... par Athanase  (2026-02-02 19:38:34)
              Ah oui, c'est un paramètre à prendre en compte par Adso  (2026-02-03 14:35:04)
          Une solution se trouve dans les mains du Saint Père... par Pétrarque  (2026-02-03 07:30:51)
              Ce sera tout ? par Justin Petipeu  (2026-02-03 19:38:30)
                  C'est pas bête du tout... par Pétrarque  (2026-02-03 20:29:35)
                  Ce n'est pas ... par ptk  (2026-02-03 21:21:57)
      Un alignement de planètes favorable à la Tradition ? par Candidus  (2026-02-02 17:43:14)
      Une jolie nouvelle d'espérance ! et puis quel brouillard de papotis suiven [...] par Glycéra  (2026-02-02 18:18:13)
          Merci, par Chataigne  (2026-02-04 13:28:55)
      Prière et respect par JFB33  (2026-02-02 19:05:34)
      Très, très déçu par cette décision par Polydamas  (2026-02-02 19:34:30)
          Vous commentez un match de foot ? par Gaspard  (2026-02-02 21:19:43)
              Et évidemment last but not least par Gaspard  (2026-02-02 21:24:56)
                  Et alors ? par Polydamas  (2026-02-02 23:36:49)
                      Alors le suicide n'est pas permis par Gaspard  (2026-02-03 08:15:42)
                          Et bien, il faut utiliser tous les leviers... par Polydamas  (2026-02-03 21:43:31)
          Oui par Chris  (2026-02-02 22:48:01)
              Vous êtes sûre ? par Pétrarque  (2026-02-03 07:38:09)
      Un peu d'arithmétique par Ubi Caritas  (2026-02-02 20:03:58)
          Pour le salut des âmes, 15 évêques, 20 évêques ? par Philippe F.  (2026-02-02 22:29:12)
              Vous perdez la tête ? pourquoi pas 50 Évêques par Chris  (2026-02-02 22:40:03)
                  à ce rythme par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 23:17:04)
                      Absurde par JFB33  (2026-02-03 08:08:50)
                          Fausse Eglise ? par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 08:33:22)
                              Notre ami parle de Palmar de Troya !!! par Pétrarque  (2026-02-03 08:37:26)
                                  [réponse] par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 08:39:33)
                      C'est parfaitement faux par Regnum Galliae  (2026-02-03 10:42:38)
      Les paroles du Supérieur général... par Pétrarque  (2026-02-02 20:40:11)
          Est ce normal ? par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 20:55:44)
              Pas normal par Chris  (2026-02-02 22:37:48)
                  Ouf par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 22:39:39)
              Il s'adresse à des séminaristes par Pétrarque  (2026-02-03 07:21:32)
          qui décide ? Ennemont au secours ! par Roger  (2026-02-02 22:29:01)
              Vous pensez par Meneau  (2026-02-02 22:48:12)
              La FSSPX par MG  (2026-02-03 00:59:42)
                  Fausse naïveté de Roger par Jean-Paul PARFU  (2026-02-03 07:13:40)
                      P as de réponse ? par Roger  (2026-02-03 15:08:29)
                          Étranges questions par Signo  (2026-02-03 16:35:46)
                          Allez, je m'y colle... par Pétrarque  (2026-02-03 17:25:36)
                          [réponse] par Candidus  (2026-02-06 09:53:11)
          Logique par Ptitlu  (2026-02-03 02:09:13)
      Beaucoup de saints évêques ! par Philippe F.  (2026-02-02 21:29:20)
      précisions utiles du Supérieur général par Cristo  (2026-02-02 21:51:53)
      Je comprends pas par Chris  (2026-02-02 22:29:41)
          [réponse] par DumVolviturOrbis  (2026-02-02 23:13:16)
              Cynisme par Carillon 1758  (2026-02-03 00:42:35)
              La situation s'est aggravée. par MG  (2026-02-03 00:47:49)
                  Justement par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 07:49:58)
                      Pardon, mais votre message est d'une singulière mauvaise foi... par Pétrarque  (2026-02-03 08:03:33)
                      Vous avez tous les deux raison par Signo  (2026-02-03 13:58:54)
                  Pas d'accord par Chris  (2026-02-03 08:14:12)
                      Qui vous dit que la FSSPX sera condamnée ? par Pétrarque  (2026-02-03 08:27:08)
                          En effet par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 08:37:56)
                              Ne vous faites pas Cassandre, cher Volvitur... par Pétrarque  (2026-02-03 08:40:58)
                      Quelle rupture ? par Regnum Galliae  (2026-02-03 09:34:05)
      "Le Pélerin" est comme le lama, fâché ... par Cristo  (2026-02-02 22:45:33)
      La division n’a rien de bon. par Rdvhistoire  (2026-02-03 09:14:46)
      "première vraie crise" pour Léon XIV (La Croix) par Cristo  (2026-02-03 12:57:04)
          La Croix dans ses tristes oeuvres... par Pétrarque  (2026-02-03 13:16:39)
              Le communiqué, rien que le communiqué par Fenestri  (2026-02-03 15:11:09)
                  Aucune légèreté par JFB33  (2026-02-03 16:34:34)
                      Un exemple tout simple, sous votre plume par Fenestri  (2026-02-03 16:55:06)
                          C'est votre interprétation par JFB33  (2026-02-03 17:08:09)
                          Tempête dans un verre d'eau par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 18:21:28)
                              Vous avez bien répondu par JFB33  (2026-02-03 19:20:43)
                              Vous avez raison par Tibère  (2026-02-04 08:27:45)
                                  [réponse] par DumVolviturOrbis  (2026-02-04 08:52:59)
                                      N'est-ce pas un peu par Tibère  (2026-02-04 08:56:26)
                              C'est une approche naturaliste par Fenestri  (2026-02-04 09:29:21)
          Au Vatican ils doivent mettre le sujet en priorité par Chris  (2026-02-03 18:34:45)
              Degrés d'inertie par Adso  (2026-02-04 14:16:06)
      La loi au service des âmes par JFB33  (2026-02-03 13:09:31)
          C'est évident par Regnum Galliae  (2026-02-03 15:10:40)
      Une question, une réflexion par AVV-VVK  (2026-02-03 16:44:35)
          Validité identique (ex opere operato), fécondité spirituelle conditionnée (e [...] par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 18:33:21)
              Je suis plongé dans les années 70 par MG  (2026-02-03 19:14:32)
                  Je vous répondrai quand même par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 19:25:08)
                      Invectives gratuites par JFB33  (2026-02-03 19:49:52)
      Excellente nouvelle ! Enfin! par Antoine  (2026-02-03 22:20:11)
      Sur l' "état de nécessité ", la consécration par AVV-VVK  (2026-02-04 10:03:50)
      La FSSJ soutient la FSSPX par JFB33  (2026-02-04 19:59:04)
          FSSJ par MJP  (2026-02-05 07:10:39)
              Saint-Josaphat ? par DumVolviturOrbis  (2026-02-05 13:33:49)
                  J'en déduis... par MJP  (2026-02-05 17:51:58)
      On se calme ! par gguivarch  (2026-02-04 21:08:11)
          Très gaulois par Adso  (2026-02-05 09:06:24)


174 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]