Ce n'est pas seulement important, mais fondamental ! par jl dAndré 2026-02-02 18:09:22 |
|
Imprimer |
Mgr Lefebvre a invoqué l'état de nécessité qui lui imposait de procéder aux sacres de 1988, ce qui n'était pas du tout le cas des consécrations opérées par Mgr Williamson.
Mgr Williamson prétendait que les trois évêques de la FSSPX avaient trahi parce qu'ils acceptaient le principe d'un accord avec Rome. On peut contester les modalités d'un tel accord s'il n'offre pas de garanties suffisantes, mais comment en contester le principe même sans sombrer dans le schisme ?
D'ailleurs toutes ces consécrations n'ont pas eu lieu en même temps mais successivement avec chaque fois au moins un an d'intervalle, preuve supplémentaire qu'il n'y avait aucune nécessité.
Et il est significatif que Rome n'ait pas même éprouvé le besoin de déclarer que ces sacres entraînaient une excommunication comme lors des sacres de 1988 tant cette fois-ci la chose était évidente.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|