Le Forum Catholique

Pointer un déséquilibre théologique sur un ou plusieurs points précis, ne revient pas à jeter le discrédit sur l’ensemble. D’autant que dans mes différentes interventions, j’avais bien pris le soin de dire le bien que je pense globalement de la FSSPX. Visiblement cela n’a servi à rien, et mes interlocuteurs n’ont lu que le négatif…
Dans ces réactions épidermiques on sent bien une certaine allergie à l’esprit critique envers la FSSPX… ce qui n’est jamais bon signe.

Puisque le document romain ne mentionne pas les mariages précédant la régularisation, qu’en est-il de leur validité ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un exemple de déséquilibre théologique de la FSSPX par Signo (2026-01-24 13:31:27)

Hahaha ! par Jean-Paul PARFU (2026-01-24 17:07:35)

Réponse par Signo (2026-01-24 20:50:40)

C'est ridicule par Meneau (2026-01-24 22:55:15)

Hélas par Signo (2026-01-24 23:58:03)

Qu' en dit Vatican II ? par AVV-VVK (2026-01-25 11:07:01)

Merci par Meneau (2026-01-25 12:37:32)

[réponse] par Meneau (2026-01-25 12:22:38)

Correction par Meneau (2026-01-25 12:30:36)

Notre Saine Mère l’Eglise par Signo (2026-01-25 14:11:30)

Bravo ! par Meneau (2026-01-25 15:18:26)

Merci Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2026-01-25 15:00:13)

Merci d’avoir relayé la vidéo que j’ai postée hier.. par Capucin (2026-01-25 13:31:43)

Une question simple par Signo (2026-01-25 13:33:19)

Nul ne l’est. par Capucin (2026-01-25 15:28:02)

Réponse par Signo (2026-01-25 16:30:08)

Merci de votre réponse par Capucin (2026-01-25 18:41:15)

Petit rappel historique ! par jl dAndré (2026-01-26 11:44:18)

Sait-on d'ailleurs... par Pétrarque (2026-01-26 12:43:27)

Tous ceux... par Signo (2026-01-26 13:05:31)

Étrange affirmation ! par jl dAndré (2026-01-26 13:58:24)

Nuances par Signo (2026-01-26 14:52:20)