Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Si je comprends bien...
par Candidus 2026-01-14 17:57:02
Imprimer Imprimer

... selon cette théorie, le péché originel aurait été commis dans une dimension de la création qui ne coïncide pas avec notre espace-temps, et dont la rupture aurait engendré le monde tel qu’il est à présent.

Le péché d’Adam serait un événement supra-historique, au même titre que la révolte angélique. Un événement qui n'aurait pas eu lieu dans le monde qu'étudient la paléontologie et la biologie et qui n'appartient pas au domaine de l’histoire humaine.

Adam et Ève ne seraient pas localisables dans une époque, un lieu ou une culture identifiables scientifiquement. La réalité décrite dans le livre de la Genèse ne serait pas observable par la science car les événements décrits seraient hors de son champ.

Intéressant, et ça résoudrait bien des difficultés, mais je crains que cela nous conduise loin des limites posées en 1909 par la Commission Biblique.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Côte d'Adam et Commission Biblique par Candidus  (2026-01-12 13:37:16)
      En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU  (2026-01-12 15:13:42)
          Pas trouvé le mot côte (ni côté) dans votre document cité par Glycéra  (2026-01-12 17:10:49)
          Nous sommes plutôt d'accord sur ce point par Candidus  (2026-01-12 20:54:09)
              [réponse] par Marco Antonio  (2026-01-14 09:36:12)
          Genèse et mythe fondateur par Candidus  (2026-01-13 06:39:45)
              [réponse] par jejomau  (2026-01-13 09:57:26)
                  Et pourtant... par Candidus  (2026-01-13 10:27:42)
                      Votre approche me plaît par jejomau  (2026-01-13 11:19:54)
              Vous limitez la vérité ... au scientifique ? par Glycéra  (2026-01-13 10:38:27)
              La séquence de la génération ? L'âme d'abord, le corps s'anime alors. par Glycéra  (2026-01-13 10:48:17)
              Assez d'accord avec vous par Signo  (2026-01-13 17:10:50)
                  Défrichez la forêt de symboles et vous trouverez le Christ. par le torrentiel  (2026-01-16 06:26:45)
              Cher Candidus par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 06:07:00)
                  Si je vous comprends bien... par Candidus  (2026-01-14 08:27:14)
                      Oui Candidus par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 12:24:52)
                      Ne pas oublier… qu’il y a eu une chute avant la chute par Signo  (2026-01-14 19:09:58)
                          La Création visible et invisible par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 20:12:34)
                              Précision par Signo  (2026-01-14 20:28:43)
                                  Les anges et le temps par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 20:57:07)
                                      Merci par Signo  (2026-01-14 21:40:43)
                                      "Le temps intérieur" par le torrentiel  (2026-01-16 06:57:19)
              Je signale à ceux que le sujet intéresse par Bibracte  (2026-01-14 18:59:27)
      En hébreu, c'est "tsela" , en grec "pleura" par Glycéra  (2026-01-12 17:19:45)
          autre idée par jejomau  (2026-01-13 10:37:58)
              Amusant, vous me faites penser à cette formule bien ciselée ... par Glycéra  (2026-01-13 10:42:04)
          Le mal aussi par le torrentiel  (2026-01-16 07:06:44)
      Insister sur la côte et l'anatomie chirurgicale, n'est-ce pas imiter Nicodème  [...] par Glycéra  (2026-01-12 17:24:07)
      Chromosomes et métahistoire par Signo  (2026-01-12 20:14:40)
          Une piste d'explication par Denis SUREAU  (2026-01-14 16:27:54)
              Si je comprends bien... par Candidus  (2026-01-14 17:57:02)
                  oui par jejomau  (2026-01-15 00:04:32)
              Histoire et métahistoire par Signo  (2026-01-14 19:52:38)
                  L'interprétation métahistorique par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 20:35:43)
                      Oui et non par Signo  (2026-01-14 21:46:41)
                          Pour vous peut-être par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 22:22:30)
                              Rien n'interdit de considérer... par Bibracte  (2026-01-15 11:01:04)
      à propos des côtes de l'homme contemporain par jejomau  (2026-01-17 17:40:35)
          13 paires de côtes par Jérusalem  (2026-01-17 20:42:15)
              Oui, cela existe, comme les mains à 6 doigts et autres anomalies ... par Glycéra  (2026-01-17 21:18:37)
                  Merci par Jérusalem  (2026-01-17 21:31:26)
                  chère Glycéra : ce n'est que votre point de vue par jejomau  (2026-01-18 20:03:09)
                      Reprocher à une vitre de donner à voir la couleur des plantes ? par Glycéra  (2026-01-18 20:45:22)
                          côte mais aussi côté et.. poutre par jejomau  (2026-01-18 21:00:09)


183 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]