Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Nous sommes plutôt d'accord sur ce point
par Candidus 2026-01-12 20:54:09
Imprimer Imprimer

Mais votre tentative de résoudre le problème que pose cette déclaration de la Commission Biblique ne me convainc guère. Vous parlez d'un "non" qui serait à "moduler" en raison de la diversité des propositions condamnées et qui ne mériteraient pas toutes la même qualification, mais cela ne change rien au fait que si nous avions vécu en 1909 nous aurions été catalogués comme "modernistes" pour soutenir que le récit de la création d'Eve doit être interprété comme une métaphore anthropologique sur la complémentarité des sexes.

J'invite les liseurs susceptibles d'apporter des éléments de réflexions sur cet aspect de la déclaration à s'exprimer, parce que c'est tout de même très inconfortable dans le contexte actuel de se sentir, ne serait-ce que sur un point très circonscrit, dans le camp de ceux que visait St Pie X.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Côte d'Adam et Commission Biblique par Candidus  (2026-01-12 13:37:16)
      En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU  (2026-01-12 15:13:42)
          Pas trouvé le mot côte (ni côté) dans votre document cité par Glycéra  (2026-01-12 17:10:49)
          Nous sommes plutôt d'accord sur ce point par Candidus  (2026-01-12 20:54:09)
              [réponse] par Marco Antonio  (2026-01-14 09:36:12)
          Genèse et mythe fondateur par Candidus  (2026-01-13 06:39:45)
              [réponse] par jejomau  (2026-01-13 09:57:26)
                  Et pourtant... par Candidus  (2026-01-13 10:27:42)
                      Votre approche me plaît par jejomau  (2026-01-13 11:19:54)
              Vous limitez la vérité ... au scientifique ? par Glycéra  (2026-01-13 10:38:27)
              La séquence de la génération ? L'âme d'abord, le corps s'anime alors. par Glycéra  (2026-01-13 10:48:17)
              Assez d'accord avec vous par Signo  (2026-01-13 17:10:50)
                  Défrichez la forêt de symboles et vous trouverez le Christ. par le torrentiel  (2026-01-16 06:26:45)
              Cher Candidus par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 06:07:00)
                  Si je vous comprends bien... par Candidus  (2026-01-14 08:27:14)
                      Oui Candidus par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 12:24:52)
                      Ne pas oublier… qu’il y a eu une chute avant la chute par Signo  (2026-01-14 19:09:58)
                          La Création visible et invisible par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 20:12:34)
                              Précision par Signo  (2026-01-14 20:28:43)
                                  Les anges et le temps par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 20:57:07)
                                      Merci par Signo  (2026-01-14 21:40:43)
                                      "Le temps intérieur" par le torrentiel  (2026-01-16 06:57:19)
              Je signale à ceux que le sujet intéresse par Bibracte  (2026-01-14 18:59:27)
      En hébreu, c'est "tsela" , en grec "pleura" par Glycéra  (2026-01-12 17:19:45)
          autre idée par jejomau  (2026-01-13 10:37:58)
              Amusant, vous me faites penser à cette formule bien ciselée ... par Glycéra  (2026-01-13 10:42:04)
          Le mal aussi par le torrentiel  (2026-01-16 07:06:44)
      Insister sur la côte et l'anatomie chirurgicale, n'est-ce pas imiter Nicodème  [...] par Glycéra  (2026-01-12 17:24:07)
      Chromosomes et métahistoire par Signo  (2026-01-12 20:14:40)
          Une piste d'explication par Denis SUREAU  (2026-01-14 16:27:54)
              Si je comprends bien... par Candidus  (2026-01-14 17:57:02)
                  oui par jejomau  (2026-01-15 00:04:32)
              Histoire et métahistoire par Signo  (2026-01-14 19:52:38)
                  L'interprétation métahistorique par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 20:35:43)
                      Oui et non par Signo  (2026-01-14 21:46:41)
                          Pour vous peut-être par Jean-Paul PARFU  (2026-01-14 22:22:30)
                              Rien n'interdit de considérer... par Bibracte  (2026-01-15 11:01:04)
      à propos des côtes de l'homme contemporain par jejomau  (2026-01-17 17:40:35)
          13 paires de côtes par Jérusalem  (2026-01-17 20:42:15)
              Oui, cela existe, comme les mains à 6 doigts et autres anomalies ... par Glycéra  (2026-01-17 21:18:37)
                  Merci par Jérusalem  (2026-01-17 21:31:26)
                  chère Glycéra : ce n'est que votre point de vue par jejomau  (2026-01-18 20:03:09)
                      Reprocher à une vitre de donner à voir la couleur des plantes ? par Glycéra  (2026-01-18 20:45:22)
                          côte mais aussi côté et.. poutre par jejomau  (2026-01-18 21:00:09)


47 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]