Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non, sur ce point, maître Parfu n'est pas plus moderniste que l'Eglise de 1909
par Regnum Galliae 2026-01-13 11:07:58		 Imprimer Imprimer

La question 3 est du domaine de la foi : il n'est pas permis de mettre en doute les "faits qui touchent au fondement de la religion chrétienne, comme sont, entre autres, la création de toutes choses faite par Dieu au commencement du temps ; la création particulière de l’homme, etc."

Les questions 5 à 7 admettent un sens allégorique qui ne serait pas scientifique.


Question 5 : Toutes les choses et chacune, c’est-à-dire les mots et les phrases, qui figurent dans les chapitres précités, doivent-elles toujours et nécessairement être entendues au sens propre, de sorte qu’il n’est jamais permis de s’en écarter, même lorsqu’il apparaît que les façons de parler ont été utilisées de façon impropre, métaphorique ou analogique, et que la raison interdit de tenir le sens propre ou que la nécessité contraint à l’abandonner ?

Réponse : Non.

Question 6 : Le sens littéral et historique étant présupposé, est-il possible de mettre en œuvre, de façon sage et utile, une interprétation allégorique et prophétique de certains passages de ces mêmes chapitres, conformément à l’exemple lumineux des saints Pères et de l’Église elle-même ?

Réponse : Oui.

Question 7 : Bien que lors de la composition du premier chapitre de la Genèse, l’intention de l’auteur sacré n’ait pas été d’enseigner de manière scientifique la constitution interne des réalités visibles et l’ordre complet de la création, mais plutôt celle de transmettre à son peuple une connaissance populaire telle que le permettait le langage commun de l’époque, et qui était adaptée aux sens et aux capacités des hommes, faut-il, dans l’interprétation de ces choses, rechercher exactement et constamment le caractère propre du discours scientifique ?

Réponse : Non.



Il n'est pas question en particulier d'une côte, d'un serpent ou de l'ingurgitation effective d'un fruit défendu.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Golias, la Fraternité St-Pie X et les écoles par Bernard Joustrate  (2022-11-24 11:28:26)
      Une petite précision au passage par Jean-Paul PARFU  (2022-11-24 12:00:45)
      Plus de "détails" sur France 3 par Semetipsum  (2022-11-24 12:04:03)
          Et d'autres par Semetipsum  (2022-11-24 12:09:43)
              La télé ou la presse régionale par Jean-Paul PARFU  (2022-11-24 12:23:01)
                  On a droit par Jean-Paul PARFU  (2022-11-24 12:37:44)
                      "Integriste"? par Roger  (2022-11-25 05:10:45)
                          Avez vous remarqué qu'on qualifie du même terme par Donapaleu  (2022-11-25 07:51:41)
                          La FSSPX est simplement catholique par Jean-Paul PARFU  (2022-11-25 10:16:19)
                              Reconnaissez néanmoins que sur 2 points vous divergez d'avec la FSSPX par Candidus  (2022-11-25 17:43:11)
                                  Je ne pense pas… par Luc de Montalte  (2022-11-25 17:59:15)
                                      Évolutionisme par Candidus  (2022-11-25 18:35:38)
                                          Sur l'évolution par Jean-Paul PARFU  (2022-11-25 18:50:52)
                                              Oui... par Candidus  (2022-11-25 18:59:29)
                                              Hominidés ? par Candidus  (2022-11-26 08:12:38)
                                                  Questions intéressantes et piégées par Jean-Paul PARFU  (2022-11-26 10:09:31)
                                                      Sur les positons différentes par Jean-Paul PARFU  (2022-11-26 10:27:34)
                                                      Kenneth Kemp par Halbie  (2022-11-26 11:23:07)
                                              Si vous me permettez. par NLC  (2022-11-27 11:54:47)
                                          Cette position… par Luc de Montalte  (2022-11-25 19:21:01)
                                      Origine d'Ève ? par Candidus  (2022-11-25 18:47:19)
                                          La réponse en 1909 de la Commission biblique par Jean-Paul PARFU  (2022-11-25 19:27:11)
                                              Pas trouvé le mot côte (ni côté) dans votre document cité par Glycéra  (2026-01-12 17:09:17)
                                                  Genèse 2:22 par Meneau  (2026-01-12 18:19:17)
                                              Nous nous rejoignons, mais... par Candidus  (2026-01-12 19:48:45)
                                                  Non, sur ce point, maître Parfu n'est pas plus moderniste que l'Eglise de 1909 par Regnum Galliae  (2026-01-13 11:07:58)
                                          Non, vous avez raison, car ce n'est pas "une côte" ! par Glycéra  (2022-11-25 19:29:44)
                                              Non. par Luc de Montalte  (2022-11-25 19:41:04)
                                                  Non quand même ... par Glycéra  (2022-11-26 10:37:16)
                                                      J'ai cité… par Luc de Montalte  (2022-11-26 14:40:02)
                          De qui vous moquez-vous ? par Luc de Montalte  (2022-11-25 11:49:16)
                              D'autant que comme beaucoup d'autres par Jean-Paul PARFU  (2022-11-25 12:08:21)
                                  Probablement… par Luc de Montalte  (2022-11-25 13:50:23)
                              Evolution du terme ? par Fenestri  (2022-11-25 12:11:48)
                                  Oui mais… par Luc de Montalte  (2022-11-25 12:19:53)
                                  intégristes terme entré dans la polémique dès avant 1914 par Luc Perrin  (2022-11-27 00:26:19)
                          Et pourquoi pas catholiques ? par JFB33  (2022-11-25 21:31:57)
                              Et le Pape? par Roger  (2022-11-26 18:33:31)
                                  Selon le catéchisme de Paul VI ? par JFB33  (2022-11-27 14:04:56)
                                      Il est evident que.... par Pol  (2022-11-27 15:17:17)
                                          Vous ne valez pas mieux… par Luc de Montalte  (2022-11-27 15:30:52)
                                              Erratum par Luc de Montalte  (2022-11-27 15:31:50)
                                      Ne confondez-vous pas avec: par AVV-VVK  (2022-11-27 18:12:02)
                  non, vous faites erreur par Cristo  (2022-11-25 14:12:36)


145 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]