Le Forum Catholique

"religieux-ses"

Illisible, décidément vous allez finir par vous encarter chez Mélenchon à ce rythme. Pour rappel :

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE
sur l'ÉCRITURE dite « INCLUSIVE »
adoptée à l’unanimité de ses membres
dans la séance du jeudi 26 octobre 2017
Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Léon XIII condamne "Dignitatis Humanae" par jl dAndré (2025-05-12 10:02:15)

Non par Bibracte (2025-05-12 10:20:25)

Dignitatis Humanae par Jean-Paul PARFU (2025-05-12 10:41:17)

Vous avez parfaitement raison ! par jl dAndré (2025-05-12 11:08:17)

Et c'est la raison pour laquelle par Jean-Paul PARFU (2025-05-12 11:34:25)

Vraiment ? par jl dAndré (2025-05-12 11:19:07)

Oui, vraiment par Bibracte (2025-05-12 11:47:12)

Vous allez finir par me faire citer toute l'encyclique ! par jl dAndré (2025-05-12 12:13:33)

Et cela ne changera rien par Bibracte (2025-05-12 12:22:51)

Léon XIII n'a pas cité que Grégoire XVI ! par jl dAndré (2025-05-12 13:08:55)

Etrangement par Bibracte (2025-05-12 15:05:44)

Certes, mais ... par jl dAndré (2025-05-12 16:11:54)

Rien d'incompatible par Bibracte (2025-05-12 17:27:28)

Sauf que ... par jl dAndré (2025-05-12 18:46:17)

Toujours pas de contradiction par Bibracte (2025-05-12 19:00:24)

Immortale Dei par Meneau (2025-05-12 19:14:45)

Merci Meneau, et aussi : par jl dAndré (2025-05-12 19:46:40)

Vous savez comme moi... par Bibracte (2025-05-13 18:23:13)

Pourquoi toujours vouloir par Jean-Paul PARFU (2025-05-13 18:57:32)

Bah non par Meneau (2025-05-13 19:08:32)

Interprétation très manifestement fausse par Bibracte (2025-05-15 18:39:38)

C'est toute la différence entre un droit et une tolérance par jl dAndré (2025-05-15 19:34:14)

la cdf vous répond par Réginald (2025-05-12 12:56:31)

Même réponse ! par jl dAndré (2025-05-12 13:15:34)

c'est le noeud du problème par Réginald (2025-05-12 13:21:33)

Mais non ! par jl dAndré (2025-05-12 13:49:30)

Méfiez-vous des intuitions par Jean-Paul PARFU (2025-05-12 16:48:19)

Un exemple par Regnum Galliae (2025-05-12 17:32:14)

Bravo ! par jl dAndré (2025-05-12 18:50:06)

Excellent exemple par Meneau (2025-05-12 19:17:12)

Donc pour vous par Vincent F (2025-05-16 23:39:34)

Toujours la même erreur stupide par Ion (2025-05-12 12:15:09)

Mais bien sûr, vous avez raison ! par jl dAndré (2025-05-12 13:21:48)

Exactement ! par Ion (2025-05-12 23:24:14)

C'était au contraire on ne peut plus clair ! par jl dAndré (2025-05-13 09:49:16)

Clair et définitif... par Pétrarque (2025-05-13 10:12:37)

Franchement ... par Ion (2025-05-13 11:59:36)

Mais si cette solution n'est pas la meilleure ! par jl dAndré (2025-05-13 16:00:39)

L'obligation faite d'accepter DH... par Pétrarque (2025-05-13 17:18:54)

Ce qu'il faut avoir en tête par Jean-Paul PARFU (2025-05-13 17:27:14)

Vous mélangez décidément tout par Ion (2025-05-13 22:29:45)

Mais c'est encore pire ! par jl dAndré (2025-05-14 09:30:55)

Vous mélangez encore condition et droit par Ion (2025-05-14 17:51:39)

Bien au contraire ! par jl dAndré (2025-05-14 18:12:20)

Bravo ! Vous admettez enfin ... par Ion (2025-05-16 10:30:45)

Non, je n'admets rien ! par jl dAndré (2025-05-16 11:34:33)

Amusant par Meneau (2025-05-14 22:18:36)

le marronnier de la liberté religieuse est en fleur on dirait par Luc Perrin (2025-05-13 17:49:41)

Je moque par Jean-Paul PARFU (2025-05-13 18:55:10)

vous vous moquez en effet ... des faits par Luc Perrin (2025-05-13 19:33:22)

Écriture inclusive... par Luc de Montalte (2025-05-16 01:08:49)

[réponse] par Meneau (2025-05-13 20:44:47)

à ce degré d'absurdité et disons le par Luc Perrin (2025-05-13 21:37:21)

Adveniat Regnum Tuum par Semetipsum (2025-05-14 08:59:39)

Un programme complémentaire par ptk (2025-05-14 19:48:33)

où est-il écrit par Luc Perrin (2025-05-15 19:51:41)

[réponse] par Meneau (2025-05-14 21:04:07)

Sed contra par Vincent F (2025-05-16 23:24:03)