Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

la cdf vous répond
par Réginald 2025-05-12 12:56:31
Imprimer Imprimer

NOTE DOCTRINALE concernant certaines questions sur l’engagement et le comportement des catholiques dans la vie politique, le 24 novembre 2002, Solennité du Christ Roi de l’Univers.


il est bon de rappeler une vérité qui n’est pas toujours perçue aujourd’hui ou qui n’est pas formulée de manière exacte dans l’opinion publique courante: le droit à la liberté de conscience, et spécialement à la liberté religieuse, proclamé par la Déclaration Dignitatis humanæ du Concile Vatican II, se fonde sur la dignité ontologique de la personne humaine, et en aucun cas sur une égalité qui n’existe pas entre les religions et entre les systèmes culturels humains[28]. Dans cette ligne, le Pape Paul VI a affirmé que «le Concile ne fonde en aucune manière ce droit sur le fait que toutes les religions et toutes les doctrines, même erronées, qui touchent à ce domaine, auraient une valeur plus ou moins égale. Ce droit, il le fonde sur la dignité de la personne humaine, qui exige de ne pas être soumise à des contraintes extérieures tendant à opprimer sa conscience dans la recherche de la vraie religion et dans l’adhésion à celle-ci»[29]

. L’affirmation de la liberté de conscience et de la liberté religieuse ne contredit donc en rien la condamnation de l’indifférentisme et du relativisme religieux par la doctrine catholique[30], bien plus, elle est en parfaite syntonie avec elle.



Note 30 : Cf. Pie IX, Encycl. Quanta cura (8 décembre 1864): ASS 3 (1867), p. 162; Léon XIII, encycl. Immortale Dei (1er novembre 1885): ASS 18 (1885), pp. 170-171; Pie XI, encycl.. Quas primas (11 décembre 1925): AAS 17 (1925), pp. 604-605; Catéchisme de l’Église catholique, n. 2108; Congrégation pour la Doctrine de la Foi, Décl. Dominus Iesus (6 août 2000), n. 22: AAS 92 (2000), pp. 763-764; La Documentation catholique 97 (2000), p. 820.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Léon XIII condamne "Dignitatis Humanae" par jl dAndré  (2025-05-12 10:02:15)
      Non par Bibracte  (2025-05-12 10:20:25)
          Dignitatis Humanae par Jean-Paul PARFU  (2025-05-12 10:41:17)
              Vous avez parfaitement raison ! par jl dAndré  (2025-05-12 11:08:17)
              Et c'est la raison pour laquelle par Jean-Paul PARFU  (2025-05-12 11:34:25)
          Vraiment ? par jl dAndré  (2025-05-12 11:19:07)
              Oui, vraiment par Bibracte  (2025-05-12 11:47:12)
                  Vous allez finir par me faire citer toute l'encyclique ! par jl dAndré  (2025-05-12 12:13:33)
                      Et cela ne changera rien par Bibracte  (2025-05-12 12:22:51)
                          Léon XIII n'a pas cité que Grégoire XVI ! par jl dAndré  (2025-05-12 13:08:55)
                              Etrangement par Bibracte  (2025-05-12 15:05:44)
                                  Certes, mais ... par jl dAndré  (2025-05-12 16:11:54)
                                      Rien d'incompatible par Bibracte  (2025-05-12 17:27:28)
                                          Sauf que ... par jl dAndré  (2025-05-12 18:46:17)
                                              Toujours pas de contradiction par Bibracte  (2025-05-12 19:00:24)
                                                  Immortale Dei par Meneau  (2025-05-12 19:14:45)
                                                  Merci Meneau, et aussi : par jl dAndré  (2025-05-12 19:46:40)
                                                      Vous savez comme moi... par Bibracte  (2025-05-13 18:23:13)
                                                          Pourquoi toujours vouloir par Jean-Paul PARFU  (2025-05-13 18:57:32)
                                                          Bah non par Meneau  (2025-05-13 19:08:32)
                                                              Interprétation très manifestement fausse par Bibracte  (2025-05-15 18:39:38)
                                                                  C'est toute la différence entre un droit et une tolérance par jl dAndré  (2025-05-15 19:34:14)
                      la cdf vous répond par Réginald  (2025-05-12 12:56:31)
                          Même réponse ! par jl dAndré  (2025-05-12 13:15:34)
                              c'est le noeud du problème par Réginald  (2025-05-12 13:21:33)
                                  Mais non ! par jl dAndré  (2025-05-12 13:49:30)
                                  Méfiez-vous des intuitions par Jean-Paul PARFU  (2025-05-12 16:48:19)
                                      Un exemple par Regnum Galliae  (2025-05-12 17:32:14)
                                          Bravo ! par jl dAndré  (2025-05-12 18:50:06)
                                          Excellent exemple par Meneau  (2025-05-12 19:17:12)
                                          Donc pour vous par Vincent F  (2025-05-16 23:39:34)
      Toujours la même erreur stupide par Ion  (2025-05-12 12:15:09)
          Mais bien sûr, vous avez raison ! par jl dAndré  (2025-05-12 13:21:48)
              Exactement ! par Ion  (2025-05-12 23:24:14)
                  C'était au contraire on ne peut plus clair ! par jl dAndré  (2025-05-13 09:49:16)
                      Clair et définitif... par Pétrarque  (2025-05-13 10:12:37)
                      Franchement ... par Ion  (2025-05-13 11:59:36)
                          Mais si cette solution n'est pas la meilleure ! par jl dAndré  (2025-05-13 16:00:39)
                              L'obligation faite d'accepter DH... par Pétrarque  (2025-05-13 17:18:54)
                                  Ce qu'il faut avoir en tête par Jean-Paul PARFU  (2025-05-13 17:27:14)
                              Vous mélangez décidément tout par Ion  (2025-05-13 22:29:45)
                                  Mais c'est encore pire ! par jl dAndré  (2025-05-14 09:30:55)
                                      Vous mélangez encore condition et droit par Ion  (2025-05-14 17:51:39)
                                          Bien au contraire ! par jl dAndré  (2025-05-14 18:12:20)
                                              Bravo ! Vous admettez enfin ... par Ion  (2025-05-16 10:30:45)
                                                  Non, je n'admets rien ! par jl dAndré  (2025-05-16 11:34:33)
                                          Amusant par Meneau  (2025-05-14 22:18:36)
      le marronnier de la liberté religieuse est en fleur on dirait par Luc Perrin  (2025-05-13 17:49:41)
          Je moque par Jean-Paul PARFU  (2025-05-13 18:55:10)
              vous vous moquez en effet ... des faits par Luc Perrin  (2025-05-13 19:33:22)
                  Écriture inclusive... par Luc de Montalte  (2025-05-16 01:08:49)
              [réponse] par Meneau  (2025-05-13 20:44:47)
                  à ce degré d'absurdité et disons le par Luc Perrin  (2025-05-13 21:37:21)
                      Adveniat Regnum Tuum par Semetipsum  (2025-05-14 08:59:39)
                          Un programme complémentaire par ptk  (2025-05-14 19:48:33)
                          où est-il écrit par Luc Perrin  (2025-05-15 19:51:41)
                      [réponse] par Meneau  (2025-05-14 21:04:07)
                  Sed contra par Vincent F  (2025-05-16 23:24:03)


393 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]