 |
Et cela ne changera rien par Bibracte 2025-05-12 12:22:51 |
|
Imprimer |
Grégoire XVI, avec une grande autorité doctrinale, a repoussé ce que l’on avançait dès lors, qu’en fait de religion, il n’y a pas de choix à faire : que chacun ne relève que de sa conscience et peut, en outre, publier ce qu’il pense et ourdir des révolutions dans l’État.
Ce Concile du Vatican déclare que la personne humaine a droit à la liberté religieuse. Cette liberté consiste en ce que tous les hommes doivent être exempts de toute contrainte de la part tant des individus que des groupes sociaux et de quelque pouvoir humain que ce soit, de telle sorte qu’en matière religieuse nul ne soit forcé d’agir contre sa conscience ni empêché d’agir, dans de justes limites, selon sa conscience, en privé comme en public, seul ou associé à d’autres. Il déclare, en outre, que le droit à la liberté religieuse a son fondement réel dans la dignité même de la personne humaine telle que l’ont fait connaître la Parole de Dieu et la raison elle-même [2]. Ce droit de la personne humaine à la liberté religieuse dans l’ordre juridique de la société doit être reconnu de telle manière qu’il constitue un droit civil.
En vertu de leur dignité, tous les hommes, parce qu’ils sont des personnes, c’est-à-dire doués de raison et de volonté libre, et, par suite, pourvus d’une responsabilité personnelle, sont pressés, par leur nature même, et tenus, par obligation morale, à chercher la vérité, celle tout d’abord qui concerne la religion. Ils sont tenus aussi à adhérer à la vérité dès qu’ils la connaissent et à régler toute leur vie selon les exigences de cette vérité. Or, à cette obligation, les hommes ne peuvent satisfaire, d’une manière conforme à leur propre nature, que s’ils jouissent, outre de la liberté psychologique, de l’exemption de toute contrainte extérieure. Ce n’est donc pas sur une disposition subjective de la personne, mais sur sa nature même, qu’est fondé le droit à la liberté religieuse. C’est pourquoi le droit à cette exemption de toute contrainte persiste en ceux-là mêmes qui ne satisfont pas à l’obligation de chercher la vérité et d’y adhérer ; son exercice ne peut être entravé, dès lors que demeure sauf un ordre public juste.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Léon XIII condamne "Dignitatis Humanae" par jl dAndré (2025-05-12 10:02:15) Non par Bibracte (2025-05-12 10:20:25) Dignitatis Humanae par Jean-Paul PARFU (2025-05-12 10:41:17) Vous avez parfaitement raison ! par jl dAndré (2025-05-12 11:08:17) Et c'est la raison pour laquelle par Jean-Paul PARFU (2025-05-12 11:34:25) Vraiment ? par jl dAndré (2025-05-12 11:19:07) Oui, vraiment par Bibracte (2025-05-12 11:47:12) Vous allez finir par me faire citer toute l'encyclique ! par jl dAndré (2025-05-12 12:13:33) Et cela ne changera rien par Bibracte (2025-05-12 12:22:51) Léon XIII n'a pas cité que Grégoire XVI ! par jl dAndré (2025-05-12 13:08:55) Etrangement par Bibracte (2025-05-12 15:05:44) Certes, mais ... par jl dAndré (2025-05-12 16:11:54) Rien d'incompatible par Bibracte (2025-05-12 17:27:28) Sauf que ... par jl dAndré (2025-05-12 18:46:17) Toujours pas de contradiction par Bibracte (2025-05-12 19:00:24) Immortale Dei par Meneau (2025-05-12 19:14:45) Merci Meneau, et aussi : par jl dAndré (2025-05-12 19:46:40) Vous savez comme moi... par Bibracte (2025-05-13 18:23:13) Pourquoi toujours vouloir par Jean-Paul PARFU (2025-05-13 18:57:32) Bah non par Meneau (2025-05-13 19:08:32) Interprétation très manifestement fausse par Bibracte (2025-05-15 18:39:38) C'est toute la différence entre un droit et une tolérance par jl dAndré (2025-05-15 19:34:14) la cdf vous répond par Réginald (2025-05-12 12:56:31) Même réponse ! par jl dAndré (2025-05-12 13:15:34) c'est le noeud du problème par Réginald (2025-05-12 13:21:33) Mais non ! par jl dAndré (2025-05-12 13:49:30) Méfiez-vous des intuitions par Jean-Paul PARFU (2025-05-12 16:48:19) Un exemple par Regnum Galliae (2025-05-12 17:32:14) Bravo ! par jl dAndré (2025-05-12 18:50:06) Excellent exemple par Meneau (2025-05-12 19:17:12) Donc pour vous par Vincent F (2025-05-16 23:39:34) Toujours la même erreur stupide par Ion (2025-05-12 12:15:09) Mais bien sûr, vous avez raison ! par jl dAndré (2025-05-12 13:21:48) Exactement ! par Ion (2025-05-12 23:24:14) C'était au contraire on ne peut plus clair ! par jl dAndré (2025-05-13 09:49:16) Clair et définitif... par Pétrarque (2025-05-13 10:12:37) Franchement ... par Ion (2025-05-13 11:59:36) Mais si cette solution n'est pas la meilleure ! par jl dAndré (2025-05-13 16:00:39) L'obligation faite d'accepter DH... par Pétrarque (2025-05-13 17:18:54) Ce qu'il faut avoir en tête par Jean-Paul PARFU (2025-05-13 17:27:14) Vous mélangez décidément tout par Ion (2025-05-13 22:29:45) Mais c'est encore pire ! par jl dAndré (2025-05-14 09:30:55) Vous mélangez encore condition et droit par Ion (2025-05-14 17:51:39) Bien au contraire ! par jl dAndré (2025-05-14 18:12:20) Bravo ! Vous admettez enfin ... par Ion (2025-05-16 10:30:45) Non, je n'admets rien ! par jl dAndré (2025-05-16 11:34:33) Amusant par Meneau (2025-05-14 22:18:36) le marronnier de la liberté religieuse est en fleur on dirait par Luc Perrin (2025-05-13 17:49:41) Je moque par Jean-Paul PARFU (2025-05-13 18:55:10) vous vous moquez en effet ... des faits par Luc Perrin (2025-05-13 19:33:22) Écriture inclusive... par Luc de Montalte (2025-05-16 01:08:49) [réponse] par Meneau (2025-05-13 20:44:47) à ce degré d'absurdité et disons le par Luc Perrin (2025-05-13 21:37:21) Adveniat Regnum Tuum par Semetipsum (2025-05-14 08:59:39) Un programme complémentaire par ptk (2025-05-14 19:48:33) où est-il écrit par Luc Perrin (2025-05-15 19:51:41) [réponse] par Meneau (2025-05-14 21:04:07) Sed contra par Vincent F (2025-05-16 23:24:03)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
