Caramba par Signo 2024-12-17 21:53:00 |
|
Imprimer |
Encore loupé.
Si vous aviez lu attentivement chacune de mes interventions sur ce sujet, vous aurez remarqué que je prends soin de distinguer très nettement le concile de Trente en lui-même, du modèle ecclésial issu de la Contre-Réforme et durci au XIXe siècle, modèle que d’ailleurs je ne condamne même pas entièrement. Mais le seul fait de le critiquer semble déjà trop pour vous, qui réduisez « la Tradition » à ce qui a été vécu dans l’Eglise entre 1500 et 1962.
Ensuite je ne souhaite pas « dépasser la querelle Modernité-Tradition », au contraire je l’affirme. Je critique la Modernité précisément au nom de la Tradition la plus proche des sources mêmes de la Révélation, attitude qui me conduit à préférer la liturgie traditionnelle par rapport à la liturgie de Paul VI que j’ai pourtant défendue pendant des années.
Vous avez tout simplement oublié, malgré ce qu’admettent la plupart des historiens, que la Modernité, y compris ecclésiale, commence avec la prétendue Renaissance et certainement pas avec la Révolution qui n’en est que la traduction politique, encore moins avec Vatican II.
La tendance de certains intervenants sur ce forum à systématiquement me prêter des idées qui ne sont pas les miennes (quand elles ne sont pas carrément diamétralement opposées) est vraiment un phénomène fascinant.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|