Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ils ont même été accidentellement consubstantiels
par Pétrarque 2024-11-01 13:28:39
Imprimer Imprimer


Intéressant de voir que le progressisme liturgique n’est en rien incompatible avec l’uniformité et la centralisation papale…



Hélas oui, le centralisme pontifical - qui avait permis un certain refleurissement de la liturgie romaine dans le passé - a amené rapidement, sous les espèces d'un caporalisme et d'une lâcheté grimés en obéissance, le cataclysme antiliturgique que nous subissons depuis 60 ans.

À l'origine du vice, il est malheureusement fréquent de trouver une vertu dévoyée.

Je me permets de répondre à votre question sur une éventuelle restauration du rite lyonnais.

Dans la mesure où la révolution liturgique des années 65-68 l'a balayé, et compte tenu du fait que le NOM s'y est officiellement substitué en 1970, je vois mal de quel fondement juridique différent de celui du VOM romain l'on pourrait se prévaloir pour le restaurer ex abrupto.

Aux plans psychologique et doctrinal, je vois mal comment une telle idée pourrait germer dans la tête d'un évêque à moyen terme. Il y faudrait une conscience liturgique et une culture approfondie des rites que bien peu semblent détenir.

Au plan juridique, le rite lyonnais demeure dans le même état que le rite romain traditionnel : dans une situation de relative apesanteur ; ni validement supprimé, ni légalement permis. Il n'existe actuellement que par une concession donnée localement à la FSSP par ses supérieurs, et par une (tacite ?) permission de l'ordinaire aux prêtres diocésains de Saint-Georges.

Sa survie actuelle ne tenant qu'avec la présence de la FSSP et celle - encore plus précaire - de Saint-Georges, elle semble bien fragile à vue humaine.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question sur les circonstances de la disparition du rite lyonnais par Signo  (2024-10-30 23:34:32)
      Anarchie et tourmente par Pétrarque  (2024-10-31 08:43:31)
          je croyais par jejomau  (2024-10-31 14:44:41)
              La paroisse de la Sainte-Trinité... par Pétrarque  (2024-10-31 16:32:33)
                  [réponse] par Virga10  (2024-11-01 01:13:12)
                      Père G qui a mal fini par Ptitlu  (2024-11-02 18:18:44)
              [réponse] par Virga10  (2024-11-01 01:04:51)
          Felix culpa ! par Eucher  (2024-10-31 18:46:04)
          Une phrase révélatrice par Athanase  (2024-11-01 01:15:36)
              Une question… par Signo  (2024-11-01 08:38:17)
                  Nous sommes dans le flou total par Athanase  (2024-11-01 14:12:40)
              Ce n’est pas inquiétant mais normal par Nemo  (2024-11-01 22:05:49)
                  Les franciscains… par Signo  (2024-11-01 22:17:22)
                      Vous avez raison par Nemo  (2024-11-01 22:24:16)
                          Missale Romano-seraphicum par Lycobates  (2024-11-01 22:29:29)
                  Je vous attendais, et vous voilà par Lycobates  (2024-11-01 22:20:23)
                      Une question précise par Roger  (2024-11-02 16:11:25)
                          Quo primum par Lycobates  (2024-11-02 17:35:02)
                              Merci beaucoup par Roger  (2024-11-02 17:55:18)
          Merci pour ces précisions très intéressantes… par Signo  (2024-11-01 08:41:05)
              Ils ont même été accidentellement consubstantiels par Pétrarque  (2024-11-01 13:28:39)
                  D’accord mais… par Signo  (2024-11-01 14:16:32)
      trois notules en complément par Luc Perrin  (2024-11-02 18:13:03)
          Particulièrement intéressant et j'ajoute par Roger  (2024-11-02 19:02:31)
              C’est la logique moderne… par Signo  (2024-11-02 20:20:34)
                  L'absolutisme politique par Peregrinus  (2024-11-02 20:52:14)
                      Merci pour vos précisions par Signo  (2024-11-02 21:54:11)
                          Dom Guéranger et Solesmes par Nemo  (2024-11-03 12:33:25)
                              Réponse par Signo  (2024-11-03 19:53:32)
                                  Pour sa défense par Signo  (2024-11-03 20:18:49)
                                  Pour défendre Solesmes par Roger  (2024-11-04 18:04:08)
                          De rien par Peregrinus  (2024-11-03 21:01:07)
                      Merci cher Peregrinus par Roger  (2024-11-03 08:06:03)
                      Certes par Jean-Paul PARFU  (2024-11-03 08:59:45)
                          Je reste prudent sur la distinction par Athanase  (2024-11-03 19:21:51)
                              Héhé par Jean-Paul PARFU  (2024-11-03 20:33:57)
                                  Oui par Athanase  (2024-11-03 21:25:45)
                          Concepts philosophiques ou réalités géopolitiques? par Roger  (2024-11-03 22:55:11)
          Pour le rite de Sarum par Athanase  (2024-11-03 19:27:09)


176 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]