Relativistes, Pie IX et saint Thomas? par Athanasios D. 2024-10-27 21:32:49 |
|
Imprimer |
D'abord, je cite le magistère à la suite du reproche que vous me faisiez dans votre poste précédant.
Ensuite, pour en revenir à Pie IX [j'ouvre une parenthèse: je précise qu'initialement, j'ai mentionné les piliers de l'islam qui ne s'opposaient pas à la loi naturelle, sans en préciser le nombre car je voulais éviter de prendre la profession de foi musulmane en considération, ce que j'ai oublié de faire par la suite], l'ignorance invincible est celle dont le sujet n'est pas conscient et dont il ne peut sortir de lui-même. Cette ignorance non coupable cause l'involontaire et excuse le sujet de tout mal. Or saint Thomas d'Aquin dit que c'est la même chose d'excuser et de faire que la volonté soit bonne.
Ainsi, le musulman qui, suivant sa conscience erronée sans faute de sa part, pratique l'aumône, observe le jeûne, prie 5 fois le jour, et toutes choses semblables qui ne vont pas contre la loi naturelle - c'est-à-dire la loi de Dieu qu'il est tenu de connaître -, non seulement ne se le verra pas reproché au Dernier Jour, mais cela lui sera même crédité si on se réfère à l'Évangile (Mt 25, 33-46).
_____
En creusant le sujet, j'ai appris que le magistère avait défini contre les jansénistes (Dz 2302) la possibilité d'une ignorance non coupable de la loi naturelle et excusant de tout péché formel.
Ce qui va donc encore plus loin que ce que j'ai affirmé durant nos échanges. Relativiste, Alexandre VIII?
Ath
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|