Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non plus !
par jl dAndré 2023-09-08 16:28:43
Imprimer Imprimer

Remplacer "François n'est plus catholique" par "il est hétérodoxe sur certains aspects de la doctrine catholique" ne change rigoureusement rien au fond du problème.
La question est de savoir si, en faisant ce vibrant hommage d'un auteur qui n'est plus catholique (ou est hétérodoxe sur certains aspects de la doctrine catholique), François adhère lui-même personnellement à ces erreurs. Or il ne l'affirme jamais explicitement. Et ce qu'il affirme explicitement et très souvent, c'est sa volonté d'appliquer constamment le concile Vatican II et tout ce que cela implique : séduire le monde moderne en louant les adeptes de ses pires erreurs, tout en masquant soigneusement le fait qu'il ne partage aucune des dites erreurs.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 François : vibrant hommage à Teilhard de Chardin... par vistemboir2  (2023-09-03 15:26:54)
      Source... par vistemboir2  (2023-09-03 15:28:12)
      Néo Panthéisme par Jean-Paul PARFU  (2023-09-03 15:35:57)
          Teilhard est un danger mortel pour la foi : quelques citations au passage ! par Fran6  (2023-09-03 18:15:34)
              pas au bon endroit, désolé ! par Fran6  (2023-09-03 18:18:41)
                  Reprenez votre souffle par Jean-Paul PARFU  (2023-09-03 19:24:47)
                      Ce qui me fait rire chez Teilhard... par vistemboir2  (2023-09-03 19:54:38)
              Pour compléter, une citation de Marcel De Corte... par vistemboir2  (2023-09-03 18:49:57)
          Exact par Lycobates  (2023-09-03 22:24:22)
              Une autre lecture en français par Luc de Montalte  (2023-09-03 22:51:34)
                  Coquille par Luc de Montalte  (2023-09-03 22:56:56)
      Y a-t-il un bon indietrisme et un mauvais indietrisme ? par Scrutator Sapientiæ  (2023-09-04 07:11:02)
          Très bien vu et je compare par Roger  (2023-09-04 10:29:58)
              D'où une conception erronée de l'Eglise du 1er millénaire par Scrutator Sapientiæ  (2023-09-04 21:42:50)
                  le pontificat bergoglien a tourné la page du cache-sexe 1er millénaire par Luc Perrin  (2023-09-04 23:11:42)
      Non ! par jl dAndré  (2023-09-06 13:54:46)
          Si vous préférez... par vistemboir2  (2023-09-06 19:35:48)
              Non plus ! par jl dAndré  (2023-09-08 16:28:43)
                  Je saisis mal votre position... par vistemboir2  (2023-09-08 19:10:37)
                      C'est pourtant cela ! par jl dAndré  (2023-09-12 16:04:15)
          Les nouveaux papes, philo-modernes, ne sont pas insincères par Scrutator Sapientiæ  (2023-09-10 09:57:45)
              Non par Roger  (2023-09-10 15:50:02)
                  Vous plaisantez ou quoi ? par Pétrarque  (2023-09-10 17:50:49)
                      Zut à la fin par Roger  (2023-09-10 20:19:43)
                          Zut si vous voulez... par Pétrarque  (2023-09-11 09:13:32)
                              un gros bémol Pétrarque si on en a une bonne idée par Luc Perrin  (2023-09-13 14:40:42)
                  Leur irénisme interconfessionnel et interreligieux n'est pas insincère par Scrutator Sapientiæ  (2023-09-11 07:03:23)


120 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]