 |
Reprenez votre souffle par Jean-Paul PARFU 2023-09-03 19:24:47 |
|
Imprimer |
D'abord, je ne connais pas de "JPF" sur le Forum.
Ensuite, Theilhard, c'est simplement du grandiose foireux, c'est du galimatias à la limite du comique que personne aujourd'hui ne peut vraiment prendre au sérieux. Donc, il est inutile de trop vous énerver et de parler de blasphème à tout bout de champ. Ce que je veux vous dire, c'est que Teilhard, c'est moins du blasphème que de la connerie à l'état pur.
Enfin, il y a l'évolution qui est "la spéciation", le principe de formation des espèces, et il y a ce que certains, dont Teilhard peut-être, comprennent par évolution et notamment une évolution morale qui rendrait sans consistance le péché originel et inutile la Rédemption. Mais, vous le comprenez, la spéciation relève de l'ordre naturel, tandis que le péché originel et la Rédemption relèvent de l'ordre surnaturel. En un mot, on ne parle pas de la même chose.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
François : vibrant hommage à Teilhard de Chardin... par vistemboir2 (2023-09-03 15:26:54) Source... par vistemboir2 (2023-09-03 15:28:12) Néo Panthéisme par Jean-Paul PARFU (2023-09-03 15:35:57) Teilhard est un danger mortel pour la foi : quelques citations au passage ! par Fran6 (2023-09-03 18:15:34) pas au bon endroit, désolé ! par Fran6 (2023-09-03 18:18:41) Reprenez votre souffle par Jean-Paul PARFU (2023-09-03 19:24:47) Ce qui me fait rire chez Teilhard... par vistemboir2 (2023-09-03 19:54:38) Pour compléter, une citation de Marcel De Corte... par vistemboir2 (2023-09-03 18:49:57) Exact par Lycobates (2023-09-03 22:24:22) Une autre lecture en français par Luc de Montalte (2023-09-03 22:51:34) Coquille par Luc de Montalte (2023-09-03 22:56:56) Y a-t-il un bon indietrisme et un mauvais indietrisme ? par Scrutator Sapientiæ (2023-09-04 07:11:02) Très bien vu et je compare par Roger (2023-09-04 10:29:58) D'où une conception erronée de l'Eglise du 1er millénaire par Scrutator Sapientiæ (2023-09-04 21:42:50) le pontificat bergoglien a tourné la page du cache-sexe 1er millénaire par Luc Perrin (2023-09-04 23:11:42) Non ! par jl dAndré (2023-09-06 13:54:46) Si vous préférez... par vistemboir2 (2023-09-06 19:35:48) Non plus ! par jl dAndré (2023-09-08 16:28:43) Je saisis mal votre position... par vistemboir2 (2023-09-08 19:10:37) C'est pourtant cela ! par jl dAndré (2023-09-12 16:04:15) Les nouveaux papes, philo-modernes, ne sont pas insincères par Scrutator Sapientiæ (2023-09-10 09:57:45) Non par Roger (2023-09-10 15:50:02) Vous plaisantez ou quoi ? par Pétrarque (2023-09-10 17:50:49) Zut à la fin par Roger (2023-09-10 20:19:43) Zut si vous voulez... par Pétrarque (2023-09-11 09:13:32) un gros bémol Pétrarque si on en a une bonne idée par Luc Perrin (2023-09-13 14:40:42) Leur irénisme interconfessionnel et interreligieux n'est pas insincère par Scrutator Sapientiæ (2023-09-11 07:03:23)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
