Le Forum Catholique

Je pense que la principale raison qui a contribué au choix du missel de 1962 était d'ordre pratique : il n'existait pas de missels d'autel de 1965, celui-ci n'a jamais été imprimé par la Librairie éditrice vaticane.

Vous conviendrez qu'utiliser un missel en devant systématiquement apporter des modifications aux rubriques, c'est vivre dans un bricolage permanent plutôt désagréable.

Après, que d'autres considérations de nature plus polémiques se soient ajoutées, je veux bien, mais au début des années 1970, la mode chez les tradis n'était pas au puritanisme liturgique, n'importe quelle version du VOM donnait satisfaction à ceux qui avaient subi les aberrations liturgiques de l'époque.

Les plus sensibilisés à la question de la version du missel VOM, se rencontraient parmi les séminaristes d'Ecône ; c'est le propre de la jeunesse que de cultiver une certaine intransigence.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Si Mgr M. Lefebvre a fondé "Ecône" par AVV-VVK (2023-05-09 20:43:33)

Un sujet intéressant par Candidus (2023-05-09 21:10:39)

au début de la fsspx c'était la liturgie de Paul VI par Métronome (2023-05-09 22:08:40)

Non, jamais la liturgie de Paul VI par Candidus (2023-05-09 22:23:22)

pas certain mais on se rejoint sur une chose par Métronome (2023-05-09 22:35:25)

Concernant certains témoignages par Candidus (2023-05-09 22:39:59)

Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2023-05-09 23:49:46)

Inexact par Candidus (2023-05-10 07:36:58)

Non Candidus ! par Jean-Paul PARFU (2023-05-10 10:13:53)

Le décret sur la concélébration par abbé F.H. (2023-05-10 11:27:03)

Concélébration autorisée dès le 7 mars 1965 par Candidus (2023-05-10 11:31:22)

Deux choses par Jean-Paul PARFU (2023-05-10 11:51:56)

S'il était si hostile à la concélébration... par Candidus (2023-05-10 12:51:49)

On vous a déjà expliqué tout cela par Jean-Paul PARFU (2023-05-10 14:10:05)

hostilité à la concélébration à Vatican II je confirme par Luc Perrin (2023-05-10 15:55:57)

Mais cher Jean-Paul par Jerailu (2023-05-10 18:54:22)

Non par Meneau (2023-05-10 19:14:14)

Dans ce cas je retire par Jerailu (2023-05-10 19:21:55)

P 367 par Roubine (2023-05-10 20:55:11)

Et p 386 par Roubine (2023-05-10 21:20:01)

Donc pas d'opposition sur le principe ? par Cristo (2023-05-11 22:30:58)

Citez-vous... par Candidus (2023-05-10 22:27:03)

Absolument par Roubine (2023-05-10 22:32:22)

Le Supérieur général face aux portes ouvertes par Rome par Jean-Paul PARFU (2023-05-10 22:58:07)

chapeau bas ! par Cristo (2023-05-11 22:29:29)

pour valider votre interprétation il faudrait Jerailu par Luc Perrin (2023-05-10 19:29:17)

Merci pour votre message Luc par Jerailu (2023-05-10 19:50:12)

Missel 1962 versus 1965 par Candidus (2023-05-09 23:09:10)

Vous réécrivez l'histoire ! par Jean-Paul PARFU (2023-05-09 23:59:04)

Où voyez-vous une calomnie dans ce que j'ai écrit ? par Candidus (2023-05-10 07:45:07)

Où avez-vous vu par Jean-Paul PARFU (2023-05-10 10:06:22)

Meuh non ! par Lycobates (2023-05-10 16:10:25)

Non par MG (2023-05-10 10:19:38)

Lisez la biographie par MG (2023-05-10 10:27:37)

Et dans la biographie par AVV-VVK (2023-05-10 11:25:48)

Pour avoir la réponse par MG (2023-05-10 11:44:06)

[réponse] par JFH+ (2023-05-10 17:08:33)

il s'est fait "foutre" dehors... par Métronome (2023-05-09 22:02:15)

Il existe un livre sur ce sujet par Roger (2023-05-09 22:35:05)

Philippe Béguerie était un opposant à Mgr Lefebvre dès 1962 par Luc Perrin (2023-05-10 15:37:05)

pardon de renvoyer à ma propre étude sur cette question par Luc Perrin (2023-05-10 15:21:54)

Fascinants par Christiank (2023-05-10 17:22:31)

Merci ! par AVV-VVK (2023-05-10 19:42:33)

l'aggiornamento pacellien concernait tous les instituts par Luc Perrin (2023-05-10 21:39:58)

Merci Luc pour vos erudites par Roger (2023-05-10 22:24:42)