Non, jamais la liturgie de Paul VI par Candidus 2023-05-09 22:23:22 |
|
Imprimer |
Pendant les premières années de la FSSPX, sur le plan liturgique, il a existé un certain flottement, mais c'était plutôt la liturgie de 1965, à laquelle Mgr Lefebvre avait fait bon accueil, qui prévalait.
J'ai bien connu l'économe du séminaire d'Ecône du début des année 1970, l'abbé Gérard Trauchesec, aujourd'hui chanoine de l'ICRSP. Celui-ci, ordonné en 1966 ou 1967, tenait à célébrer selon les dernières versions réformées du VOM, et cela créait de la tension avec les séminaristes dont la majorité était plutôt favorable au rite de 1962, voire antérieur.
On accuse souvent Mgr Lefebvre d'avoir occasionnellement célébré le NOM. Je pense que c'est une erreur due à la manière dont a été réalisée la réforme liturgique : très progressivement, au point qu'il a existé une époque (1968-1970) durant laquelle la liturgie était tellement hybride qu'on ne savait plus vraiment si c'était du VOM ou du NOM.
Un seul exemple : à partir du 15 août 1968 les nouvelles prières eucharistiques ont été introduites, pourtant c'était encore techniquement le VOM puisque le NOM date de 1969-1970.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|