Il y a quelques simplifications dans l'article. Les questions liturgiques ne se réduisent certes pas à des questions politiques ou sociétales. La messe western, par exemple, peut constituer une preuve irréfutable que le novus ordo valide est dangereux et que la forme extra est pkus sûre.
Ensuite la notion d'unité liturgique n'a de sens que si l'évolution du rite se fait en continuité comme le dit le concile, qui exige accessibilité (au minimum) du lAtin-grégorien . Si la discontinuité est trop forte, comme tend à le prouver la messe western, alors l'ancien rite demeure de facto légitime, il est constitutionnel.
La forme extra n'est pas plus problématique que la liturgie orientale.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !