Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sur au moins un point, vous avez raison.
par Scrutator Sapientiæ 2022-10-16 07:56:48
Imprimer Imprimer

Bonjour Ion,

Sur au moins un point, vous avez raison.

La critique catholique traditionnelle du Concile Vatican II mérite et nécessite des arguments de fond, non seulement compte tenu de la réception fallacieuse et tendancieuse, notamment par Paul VI lui-même, de Sacrosancto concilium, mais aussi compte tenu des appréciations, des expressions, des formulations et des omissions irénistes, oniriques et/ou utopistes caractéristiques de Dignitatis humanae, de Gaudium et spes, de Nostra aetate et d'Unitatis redintegratio.

En d'autres termes, la critique catholique traditionnelle du Concile Vatican II devrait pouvoir reposer plus souvent sur de l'entendement, sur de l'érudition, sur de la précision, sur de la prudence, sur une certaine "technicité", et reposer moins souvent sur des jugements à l'emporte-pièce qui ne sont pas toujours ni tous dépourvus d'une part de bien-fondé, mais qui sont rarement synonymes de finesse et de justesse.

Au moins depuis les années 2000, du fait d'internet et des réseaux sociaux, beaucoup accordent un minimum d'attention et d'intérêt à des textes assez longs, comportant plusieurs parties et plusieurs sous-parties, notamment dans le domaine du Concile Vatican II.

C'est d'autant plus dommage qu'il n'en a pas toujours été ainsi : qui se souvient aujourd'hui des actes des quatre symposiums de Paris qui ont eu lieu de 2002 à 2005, et des actes des congrès du Courrier de Rome qui ont eu lieu de 1998 à 2004 ?

Pourquoi ce remarquable travail n'a-t-il pas été actualisé et amplifié, dans la deuxième moitié des années 2000, puis dans les années 2010 ?

Bon dimanche.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 François : « Le "traditionalisme" est une "infidélité" [...] par vistemboir2  (2022-10-13 10:42:54)
      Et le Pape actuel un infidèle ! par ptk  (2022-10-13 11:08:11)
      Le texte complet par Gaspard  (2022-10-13 14:47:59)
          Pourquoi maintenir l'enfermement dans la chapelle Sixties ? par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-16 08:24:33)
      La bave du crapaud... par Pétrarque  (2022-10-13 17:58:20)
          Qu'en savons-nous ? par JFB33  (2022-10-13 19:07:10)
      Des sites comme LifeSite font une bien sale besogne par Ion  (2022-10-13 22:14:11)
          Votre propagande bergoglienne n'intéresse personne... par vistemboir2  (2022-10-13 23:02:01)
              Tout forum catholique par Halbie  (2022-10-14 00:22:09)
          Une Église folle d'amour pour son Seigneur et pour tous les hommes, aimés par  [...] par Nemo  (2022-10-14 01:09:36)
              “Folle d'amour pour tous les hommes” par vistemboir2  (2022-10-14 09:16:34)
              la sagesse de la Bible et des Psaumes par Luc Perrin  (2022-10-17 22:40:01)
          "Une belle homélie", certes par AVV-VVK  (2022-10-14 20:26:20)
              Lire une homélie de François par Halbie  (2022-10-14 21:02:57)
          Sur au moins un point, vous avez raison. par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-16 07:56:48)
              D'accord avec vous ... par Ion  (2022-10-16 20:57:55)
                  Cette constitution dit tout et son contraire par ptk  (2022-10-16 23:16:55)
                      Prenons le premier... par Ion  (2022-10-17 09:36:10)
                          Tenter de sauver SC ne sert à rien par Halbie  (2022-10-17 15:47:11)
                              Evidemment par Lycobates  (2022-10-17 21:23:42)
                          Eh ! par ptk  (2022-10-17 20:34:44)
                      Un exemple de "réception tendancieuse" du Concile par Paul VI ... par vistemboir2  (2022-10-17 18:49:18)
                          Une autre (ou la même) référence par AVV-VVK  (2022-10-17 20:19:36)
                              Quel aveu ! ... par vistemboir2  (2022-10-17 20:47:22)
                          Maximaliste, sans doute mais pas tendancieuse par Ion  (2022-10-18 11:07:53)
                              Une politique qui a fait ses preuves 60 ans après par Halbie  (2022-10-18 11:32:55)
                              Vous êtes conscient par Meneau  (2022-10-18 11:35:31)
                                  Oui, si ... par Ion  (2022-10-18 12:26:13)
                                      Donc la limite ? par Meneau  (2022-10-18 12:30:18)
                                      Etait-il dès lors prudent... "Charge de cavalerie"... par Sacerdos simplex  (2022-10-18 14:40:11)
                                          Bonne et légitime question par Ion  (2022-10-18 15:29:29)
                                          Formation théologique post-conciliaire ... par vistemboir2  (2022-10-18 15:40:33)
                                              Oups ! Erreur de placement... par vistemboir2  (2022-10-18 15:43:55)
                                              Les conciliaires, ça ose tout par Halbie  (2022-10-18 16:20:59)
                              Vous jouez sur deux tableaux... par Fenestri  (2022-10-18 11:50:32)
                              Une "intention" qui en est restée à ce stade !.... par vistemboir2  (2022-10-18 12:26:25)
                              Participation active ? par ptk  (2022-10-18 12:27:05)
                  Vous connaissez, comme nous tous, les problèmes liés à DH par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-20 06:46:56)
                      Soyez précis par Ion  (2022-10-20 11:33:15)
                          Pourquoi ? par Meneau  (2022-10-20 18:38:51)
          Vous devriez prendre un peu de recul par rapport à ce que vous lisez par Regnum Galliae  (2022-10-17 15:57:14)
          Pendant quinze siècles, l'Eglise n'a pas été consensualiste fraternitaire par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-20 07:17:55)


77 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]