Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Maximaliste, sans doute mais pas tendancieuse
par Ion 2022-10-18 11:07:53
Imprimer Imprimer

je comprends que vous citiez la question de la langue. Elle est considérée en effet comme un des grands marqueurs de la réforme liturgie demandée par la constitution SC. Et St Paul VI pourrait sembler, en effet, faire ici une réception maximaliste de SC.

Mais il ne s’agit pas d’une réception tendancieuse dans la mesure où le remplacement du latin par la langue du Peuple dans la liturgie n’est pas un but en soi, mais un moyen pour un objectif plus grand. Paul VI l’exprime très bien, et en est parfaitement conscient, lui qui parle de sacrifice nécessaire par rapport au remplacement du latin. Un moyen pour un objectif bien plus fondamental, celui de favoriser une participation active de toute l’assemblée à la liturgie de l'Eglise. Cette participation active est ce qui a porté le mouvement liturgique depuis ses débuts il y a plus d’un siècle. La réforme liturgique consécutive au Concile Vatican II, dans cet esprit de participation active de tous, est tout sauf un début, une réforme soudaine et inattendue, c’est au contraire un aboutissement : l’aboutissement d’un lent mouvement dans l’Eglise pour davantage de participation des fidèles que déjà St Pie X (1), puis Pie XII (2), pour ne citer que des papes, appelaient de leurs vœux.

La réception de St Paul VI n’est, en l’occurrence, pas tendancieuse, dans le sens qu’elle ne déforme pas les objectifs de SC. Elle me semble au contraire pleine et consciente quand il associe la nouveauté de la langue liturgique à "une intention qui ... [est] d'associer d'une façon plus intime et efficace l'assemblée des fidèles aux rites officiels de la messe, tant ceux de la Parole de Dieu que ceux du sacrifice eucharistique"

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 François : « Le "traditionalisme" est une "infidélité" [...] par vistemboir2  (2022-10-13 10:42:54)
      Et le Pape actuel un infidèle ! par ptk  (2022-10-13 11:08:11)
      Le texte complet par Gaspard  (2022-10-13 14:47:59)
          Pourquoi maintenir l'enfermement dans la chapelle Sixties ? par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-16 08:24:33)
      La bave du crapaud... par Pétrarque  (2022-10-13 17:58:20)
          Qu'en savons-nous ? par JFB33  (2022-10-13 19:07:10)
      Des sites comme LifeSite font une bien sale besogne par Ion  (2022-10-13 22:14:11)
          Votre propagande bergoglienne n'intéresse personne... par vistemboir2  (2022-10-13 23:02:01)
              Tout forum catholique par Halbie  (2022-10-14 00:22:09)
          Une Église folle d'amour pour son Seigneur et pour tous les hommes, aimés par  [...] par Nemo  (2022-10-14 01:09:36)
              “Folle d'amour pour tous les hommes” par vistemboir2  (2022-10-14 09:16:34)
              la sagesse de la Bible et des Psaumes par Luc Perrin  (2022-10-17 22:40:01)
          "Une belle homélie", certes par AVV-VVK  (2022-10-14 20:26:20)
              Lire une homélie de François par Halbie  (2022-10-14 21:02:57)
          Sur au moins un point, vous avez raison. par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-16 07:56:48)
              D'accord avec vous ... par Ion  (2022-10-16 20:57:55)
                  Cette constitution dit tout et son contraire par ptk  (2022-10-16 23:16:55)
                      Prenons le premier... par Ion  (2022-10-17 09:36:10)
                          Tenter de sauver SC ne sert à rien par Halbie  (2022-10-17 15:47:11)
                              Evidemment par Lycobates  (2022-10-17 21:23:42)
                          Eh ! par ptk  (2022-10-17 20:34:44)
                      Un exemple de "réception tendancieuse" du Concile par Paul VI ... par vistemboir2  (2022-10-17 18:49:18)
                          Une autre (ou la même) référence par AVV-VVK  (2022-10-17 20:19:36)
                              Quel aveu ! ... par vistemboir2  (2022-10-17 20:47:22)
                          Maximaliste, sans doute mais pas tendancieuse par Ion  (2022-10-18 11:07:53)
                              Une politique qui a fait ses preuves 60 ans après par Halbie  (2022-10-18 11:32:55)
                              Vous êtes conscient par Meneau  (2022-10-18 11:35:31)
                                  Oui, si ... par Ion  (2022-10-18 12:26:13)
                                      Donc la limite ? par Meneau  (2022-10-18 12:30:18)
                                      Etait-il dès lors prudent... "Charge de cavalerie"... par Sacerdos simplex  (2022-10-18 14:40:11)
                                          Bonne et légitime question par Ion  (2022-10-18 15:29:29)
                                          Formation théologique post-conciliaire ... par vistemboir2  (2022-10-18 15:40:33)
                                              Oups ! Erreur de placement... par vistemboir2  (2022-10-18 15:43:55)
                                              Les conciliaires, ça ose tout par Halbie  (2022-10-18 16:20:59)
                              Vous jouez sur deux tableaux... par Fenestri  (2022-10-18 11:50:32)
                              Une "intention" qui en est restée à ce stade !.... par vistemboir2  (2022-10-18 12:26:25)
                              Participation active ? par ptk  (2022-10-18 12:27:05)
                  Vous connaissez, comme nous tous, les problèmes liés à DH par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-20 06:46:56)
                      Soyez précis par Ion  (2022-10-20 11:33:15)
                          Pourquoi ? par Meneau  (2022-10-20 18:38:51)
          Vous devriez prendre un peu de recul par rapport à ce que vous lisez par Regnum Galliae  (2022-10-17 15:57:14)
          Pendant quinze siècles, l'Eglise n'a pas été consensualiste fraternitaire par Scrutator Sapientiæ  (2022-10-20 07:17:55)


218 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]