Sur au moins un point, vous avez raison.
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Scrutator Sapientiæ - 2022-10-16 07:56:48
Sur au moins un point, vous avez raison.
Bonjour Ion,
Sur au moins un point, vous avez raison.
La critique catholique traditionnelle du Concile Vatican II mérite et nécessite des arguments de fond, non seulement compte tenu de la réception fallacieuse et tendancieuse, notamment par Paul VI lui-même, de Sacrosancto concilium, mais aussi compte tenu des appréciations, des expressions, des formulations et des omissions irénistes, oniriques et/ou utopistes caractéristiques de Dignitatis humanae, de Gaudium et spes, de Nostra aetate et d'Unitatis redintegratio.
En d'autres termes, la critique catholique traditionnelle du Concile Vatican II devrait pouvoir reposer plus souvent sur de l'entendement, sur de l'érudition, sur de la précision, sur de la prudence, sur une certaine "technicité", et reposer moins souvent sur des jugements à l'emporte-pièce qui ne sont pas toujours ni tous dépourvus d'une part de bien-fondé, mais qui sont rarement synonymes de finesse et de justesse.
Au moins depuis les années 2000, du fait d'internet et des réseaux sociaux, beaucoup accordent un minimum d'attention et d'intérêt à des textes assez longs, comportant plusieurs parties et plusieurs sous-parties, notamment dans le domaine du Concile Vatican II.
C'est d'autant plus dommage qu'il n'en a pas toujours été ainsi : qui se souvient aujourd'hui des actes des quatre symposiums de Paris qui ont eu lieu de 2002 à 2005, et des actes des congrès du Courrier de Rome qui ont eu lieu de 1998 à 2004 ?
Pourquoi ce remarquable travail n'a-t-il pas été actualisé et amplifié, dans la deuxième moitié des années 2000, puis dans les années 2010 ?
Bon dimanche.
Scrutator.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=954270