François Furet avait le droit, car un ancien communiste devenu libéral est cru comme du bon pain. S'il n'avait pas été communiste, on n'oserait pas même le citer...

Il a écrit des choses sur la Révolution à présent bien périmée.

Vous entrez dans le raisonnement de vos adversaires, en leur donnant le droit de dire qui a le droit de dire ou de ne pas dire.

Je comprends mieux parfois pourquoi YC reçoit les honneurs en certains milieux et en certaines revues fort sérieuses. De tradi maurrassien, il est enfin passé à une position plus centriste avec un livre élogieux sur François. Même cursus honorum que La Nef...
Bien joué !

Bientôt une rubrique dans La Croix.

Si YC était resté maurrassien et tradi, il serait moins lu et pas du tout pris au sérieux...

C'est un recentrage éditorial qui permet d'ouvrir quelques portes et de se racheter une conduite.

Comme les universitaires sont généralement peu courageux et tenus par une sociabilité de gauche, j'attends encore un compte rendu dans une revue à comité de lecture de la biographie de Mgr Lefebvre par feu Levillain. On n'en lira pas... Quand c'est mauvais, on ne commente pas s'il s'agit d'un ponte. Connivence partout et manque de courage. On devrait faire lire à l'aveugle...
Dans l'histoire religieuse contemporaine, il est de bon ton de louer Yann R. du Cl. Gare à celui qui débusquera une approche sociologique des choses (et pas du tout historique) ou des partis pris patents (à condition de connaître les Dominicains par exemple...).

Pour dézinguer un historien récemment, rien de tel que de rappeler, dans un compte rendu d'une revue très sérieuse, qu'il appartient à telle société de prêtre... J'avais déjà pointé chez le recenseur une manière très curieuse de présenter R. de Mattei.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !