Le Forum Catholique

Pourquoi le droit canon de 1917 se contente du mot "nefas"

Nefas est, urgente etiam extrema necessitate, alteram materiam sine altera aut etiam utramque, extra Missae celebrationem, consecrare.

(le droit canon de 1983 disant pour sa part :

Qui est coupable de consécration à une fin sacrilège d’une seule matière ou des deux dans la célébration eucharistique, ou en dehors d’elle, sera puni suivant la gravité du délit, y compris par le renvoi de l’état clérical.

)

Dans les deux cas, cela laisse entendre qu'il peut bien y avoir consécration d'une seule matière, non ?

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Défroqué (1950) de Léo Joannon par Vexilla Galliae (2022-07-01 21:43:38)

Ah la qualité française... par Gereo (2022-07-02 13:11:34)

Tout à fait. par Luc de Montalte (2022-07-03 21:32:53)

Le Défroqué : une scène extraordinaire par Candidus (2022-07-02 21:14:01)

mais invraisemblable par Gereo (2022-07-02 21:28:07)

et le fait qu'il agisse par provocation par Meneau (2022-07-02 22:56:24)

et aussi par Meneau (2022-07-02 23:00:05)

La différence me paraît bien subtile par Gereo (2022-07-02 23:09:07)

La ''psychologisation'' de l'intention... par Chicoutimi (2022-07-03 00:10:42)

L'intention extérieure suffit effectivement par Gereo (2022-07-03 00:36:22)

Mais justement la différence n'est pas là par Meneau (2022-07-03 00:36:38)

Vos explications pour le coup me paraissent claires par Gereo (2022-07-03 00:44:38)

Oui, ça se discute par Meneau (2022-07-03 01:17:06)

une précision par Lycobates (2022-07-04 00:27:12)

Merci ... et question par Meneau (2022-07-04 00:55:43)

"Nefas" par Lycobates (2022-07-04 01:40:21)

Transformation de la matière ? par Regnum Galliae (2022-07-04 23:09:49)

Il ne parle pas ici par Meneau (2022-07-04 23:38:14)

transformation > modification par Lycobates (2022-07-04 23:53:34)

Comment comprenez-vous cette phrase par Gereo (2022-07-04 13:37:48)

St Bonaventure par Meneau (2022-07-04 18:54:27)

Pour info par Gereo (2022-07-04 19:35:00)

Pour info par Meneau (2022-07-04 20:46:38)

Pour poursuivre la réflexion... par Chicoutimi (2022-07-03 04:50:26)

En pratique... par Sacerdos simplex (2022-07-04 19:58:37)

Effectivement par Lycobates (2022-07-04 22:13:32)

[réponse] par Regnum Galliae (2022-07-04 23:11:24)

Non par Lycobates (2022-07-05 00:00:41)

Je n'en suis pas si sûr par Candidus (2022-07-05 08:59:39)

Conclusion de Su.Th., III, Q. 77, Art. 4 par Candidus (2022-07-05 09:52:56)

Application liturgique pratique par Rémi (2022-07-05 11:34:25)

D'accord par Lycobates (2022-07-05 11:21:34)

Merci ! par Athanasios D. (2022-07-05 23:03:37)