Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mais justement la différence n'est pas là
par Meneau 2022-07-03 00:36:38
Imprimer Imprimer

mais au niveau des passages mis en gras :

S. Thomas : Même si un prêtre avait l’intention de consacrer une grande quantité de pain et de vin non pas pour l’usage des fidèles, mais par dérision, ils seraient consacrés.

Le missel de 1962 : Le défaut d’intention Si quelqu’un n’a pas l’intention de consacrer mais d’agir par jeu ; etc, dans ces cas il ne consacre pas, car l’intention manque.

Dans le premier cas, le prêtre a bien l'intention de consacrer (faire ce que fait l'Eglise, réaliser le sacrement, ou selon les mots de St Thomas obtenir l'effet propre du sacrement), mais pour une fin mauvaise.

Dans le second cas, le prêtre n'a pas l'intention de consacrer mais de réaliser un simulacre du sacrement.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Défroqué (1950) de Léo Joannon par Vexilla Galliae  (2022-07-01 21:43:38)
      Ah la qualité française... par Gereo  (2022-07-02 13:11:34)
          Tout à fait. par Luc de Montalte  (2022-07-03 21:32:53)
      Le Défroqué : une scène extraordinaire par Candidus  (2022-07-02 21:14:01)
          mais invraisemblable par Gereo  (2022-07-02 21:28:07)
              et le fait qu'il agisse par provocation par Meneau  (2022-07-02 22:56:24)
                  et aussi par Meneau  (2022-07-02 23:00:05)
                  La différence me paraît bien subtile par Gereo  (2022-07-02 23:09:07)
                      La ''psychologisation'' de l'intention... par Chicoutimi  (2022-07-03 00:10:42)
                          L'intention extérieure suffit effectivement par Gereo  (2022-07-03 00:36:22)
                      Mais justement la différence n'est pas là par Meneau  (2022-07-03 00:36:38)
                          Vos explications pour le coup me paraissent claires par Gereo  (2022-07-03 00:44:38)
                              Oui, ça se discute par Meneau  (2022-07-03 01:17:06)
                                  une précision par Lycobates  (2022-07-04 00:27:12)
                                      Merci ... et question par Meneau  (2022-07-04 00:55:43)
                                          "Nefas" par Lycobates  (2022-07-04 01:40:21)
                                      Transformation de la matière ? par Regnum Galliae  (2022-07-04 23:09:49)
                                          Il ne parle pas ici par Meneau  (2022-07-04 23:38:14)
                                          transformation > modification par Lycobates  (2022-07-04 23:53:34)
                                  Comment comprenez-vous cette phrase par Gereo  (2022-07-04 13:37:48)
                                      St Bonaventure par Meneau  (2022-07-04 18:54:27)
                                          Pour info par Gereo  (2022-07-04 19:35:00)
                                              Pour info par Meneau  (2022-07-04 20:46:38)
                              Pour poursuivre la réflexion... par Chicoutimi  (2022-07-03 04:50:26)
                  En pratique... par Sacerdos simplex  (2022-07-04 19:58:37)
                      Effectivement par Lycobates  (2022-07-04 22:13:32)
                      [réponse] par Regnum Galliae  (2022-07-04 23:11:24)
                          Non par Lycobates  (2022-07-05 00:00:41)
                              Je n'en suis pas si sûr par Candidus  (2022-07-05 08:59:39)
                                  Conclusion de Su.Th., III, Q. 77, Art. 4 par Candidus  (2022-07-05 09:52:56)
                                      Application liturgique pratique par Rémi  (2022-07-05 11:34:25)
                                  D'accord par Lycobates  (2022-07-05 11:21:34)
      Merci ! par Athanasios D.  (2022-07-05 23:03:37)


135 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]