Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

nous sommes d'accord sur l'objectif de Vatican II
par Luc Perrin 2022-04-30 12:18:04
Imprimer Imprimer

mais force est de constater les résultats en Occident et en Amérique latine qui ont abouti à l'inverse. L'Europe est le continent le plus sécularisé au monde.

Il y a un parallèle entre la vax "tous vaxés, tous protégés", "sûre et efficace" et Vatican II et les réformes et courants post-conciliaires.

Quand les morts jeunes se multiplient, les myocardites explosent, les effets secondaires bénins ou graves atteignent des sommets statistiques inconnus pour une vaccination classique, qu'en outre on est contaminé, malade et qu'on meurt de la maladie en étant vaxé-boosté-hyper boosté (4 rappels aux USA), il devient grotesque de répéter "aucun lien avec la vax".

Voici 57 ans que Vatican II est clos et en Occident et en Amérique latine, on ne voit que des dégâts, à Rome et dans le Collège épiscopal dans son entier les scandales moraux et doctrinaux se sont notablement multipliés (affaires sexuelles en cascade, Macial Maciel, démission collective des évêques chiliens sans précédent, McCarrick et son vaste club etc.).

Oui le catholicisme africain et pour partie asiatique a résisté aux tentations doctrinales et aux pastorales délétères produites à l'issue du Concile ; oui une herméneutique de la réforme dans la continuité pratiquée entre 1974 et 2013 a permis des éclosions y compris en Occident mais force est de constater que l'objectif du Concile n'a pas été atteint et même lourdement manqué et que "l'esprit du Concile", dénoncé par Paul VI et Jean Paul II, a nuit gravement au catholicisme occidental, qu'il en a accéléré le déclin et que l'herméneutique de rupture qui prévaut depuis 2013 ajoute encore de la vitesse à cette course vers le néant spirituel.

La logique voudrait non pas qu'on impose de nouveaux "boosters" mensuels mais qu'on revienne aux fondamentaux et qu'on évalue vraiment les différents axes adoptés à et surtout après Vatican II (ex. la liturgie bien différente du texte de Vatican II, Abou Dhabi qui n'a aucune base dans Nostra aetate, le féminisme laïque - adapté à la sauce chrétienne - qui n'a aucune base biblique, dans la Tradition et dans Vatican II, la morale revue selon le libéralisme (sans base de même), la dilution du sacerdoce itou ...).
La nécessité d'un inventaire en somme pour corriger ce qui doit l'être dans la mise en oeuvre d'un concile pastoral, on ne le répète pas assez.
On se souviendra aussi que Mgr Lefebvre faisait de Presbyterorum ordinis (1965) la charte de son séminaire et que Mgr Fellay avait dit que 95% de Vatican II était acceptable en 2000.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pourquoi une part croissante de catholiques votent-ils à l’extrême droite ? par XA  (2022-04-27 18:05:06)
      Mauvais postulat de départ par Leopardi  (2022-04-27 19:01:35)
      Ou plutôt, pourquoi une part croissante de journalistes qualifient d'extrême d [...] par jl dAndré  (2022-04-27 19:22:29)
          Exactement par Vassilissa  (2022-04-27 22:50:33)
      Une possible réponse ! par M  (2022-04-27 20:12:01)
          ( Je fais un peu d'espace pour AVV-VVK ) par AVV-VVK  (2022-04-27 20:23:03)
              Oui ! par M  (2022-04-27 20:28:52)
          A la droite par Jean-Paul PARFU  (2022-04-27 22:17:01)
          Non ! pas la droite "de" Dieu, mais le Fils à "la" droite d [...] par Glycéra  (2022-04-28 10:50:54)
              Actes 7, 55 et 56... par Sacerdos simplex  (2022-04-28 11:28:11)
                  Merci Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU  (2022-04-28 12:49:34)
                  Droite en Dieu ou droite hors de Dieu ? Comment le dire avec des mots justes ? par Glycéra  (2022-04-28 15:31:47)
              En suivant votre raisonnement par Regnum Galliae  (2022-04-28 14:36:48)
              Rien compris chère Glycéra ! par M  (2022-04-28 20:02:47)
      C'est une très bonne question par Ptitlu  (2022-04-27 21:42:05)
          Je peux vous citer le cas d'un vicaire qui peste contre... par Sacerdos simplex  (2022-04-27 22:04:38)
              Comme TC ordonne tout et son contraire par Ptitlu  (2022-04-27 23:03:50)
                  situation pas si rare par Mandrier  (2022-04-28 09:21:42)
      Plusieurs choses par Jean-Paul PARFU  (2022-04-27 22:04:07)
          Moins on est catholique et plus on est dans le bon camp par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-28 11:03:45)
      Parce que l'extrême droite est devenue centriste par Paterculus  (2022-04-27 22:47:15)
      Il faut à la fois évangéliser et considérer l'islam comme un concurrent. par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-28 10:33:52)
          Oui et la guerre va y aider... par Roger  (2022-04-28 11:20:16)
              La Vie et La Croix par Jean-Paul PARFU  (2022-04-28 11:29:41)
                  Oui cher maître par Roger  (2022-04-28 11:37:17)
                  Curieuse boussole par Ptitlu  (2022-04-28 21:10:11)
              C'est vrai sur le plan géopolitique et sur le plan anthropologique par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-29 08:29:47)
                  Ils sont divisés par Roger  (2022-04-29 11:24:59)
      L'approbation de l'islam vs l'accueil des ex-musulmans. par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-28 15:12:31)
      Excellente analyse par Gaius  (2022-04-28 15:13:33)
          C'est vous qui confondez par Jean-Paul PARFU  (2022-04-28 16:16:56)
          l'évangélisation est-elle réactionnaire par Mandrier  (2022-04-28 22:44:14)
              Théocentrisme et tridentinisme sont souvent perçus comme ringards. par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-29 08:05:51)
                  Vatican II ??? par Roger  (2022-04-29 16:26:43)
                      Oui Vatican II par Jean-Paul PARFU  (2022-04-29 17:53:42)
                          Bien sûr par Gaius  (2022-04-29 19:20:36)
                              Bien sûr par Meneau  (2022-04-29 19:29:47)
                              L'erreur n'a pas de droit ! par Jean-Paul PARFU  (2022-04-29 20:31:20)
                              Ce discours de Benoît XVI comporte un anachronisme. par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-30 00:18:46)
                                  Ce qu'on appelle par Jean-Paul PARFU  (2022-04-30 08:43:13)
                                      Tout est train de changer par Roger  (2022-04-30 09:27:52)
                                          Pas si sûr par Meneau  (2022-04-30 09:52:41)
                                              En effet ! par Jean-Paul PARFU  (2022-04-30 10:59:22)
                                                  Pas sûr par Roger  (2022-04-30 11:30:35)
                                                      Avec vous on tourne en rond par Jean-Paul PARFU  (2022-04-30 12:41:10)
                                                      Discutez un peu autour de vous par Meneau  (2022-04-30 13:24:22)
                                                          MORT DE RIRE par Roger  (2022-04-30 14:50:38)
                                                              Tsssss par XA  (2022-04-30 15:56:10)
                                      Bien distinguer entre édification et émancipation. par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-30 14:27:51)
                          Et cela ? par Roger  (2022-04-29 21:05:15)
                              Sur le décret conciliaire Ad Gentes par Jean-Paul PARFU  (2022-04-29 21:23:04)
                          L'ambiance a fait bien plus de dégâts que la doctrine par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-29 23:13:08)
                      Vatican II en tant qu'événement faisant référence d'une façon rupturiste. par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-29 22:08:23)
                          Vision française ? par Roger  (2022-04-30 08:56:18)
                              La France par Jean-Paul PARFU  (2022-04-30 09:23:45)
                                  Oui par Roger  (2022-04-30 09:33:39)
                              Hélas hélas Roger, il faut actualiser et l'Italie a sombré par Luc Perrin  (2022-04-30 11:16:16)
                                  Oui cher professeur par Roger  (2022-04-30 11:37:06)
                                      nous sommes d'accord sur l'objectif de Vatican II par Luc Perrin  (2022-04-30 12:18:04)
                                          Ce n'est pas ce que Mgr Fellay a dit de plus réaliste par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-30 22:13:59)
      Le problème n'est pas l'extrême-droitisme, mais l'à-plat-ventrisme par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-30 19:03:28)
          Ben je crois par XA  (2022-04-30 19:09:12)
              Votre titre par ptk  (2022-04-30 19:32:09)
                  Non ! par XA  (2022-04-30 19:43:45)
              L'autre problème : le refus de saisir la nature de l'islam. par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-30 19:57:58)
                  Merci.... par Pol  (2022-04-30 20:42:48)
                      Nous sommes avant tout en présence d'une praxis par Scrutator Sapientiæ  (2022-04-30 21:51:07)
      « Voter à droite » : n'est-ce pas, par définition par Vexilla Galliae  (2022-05-01 14:56:32)


123 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]