On nous dit de prendre au sérieux les chiffres de 3 000 prêtres pédophiles et de 210 000 victimes de ces mêmes prêtres.
Or certains de ces prêtres largement fautifs n'ont fait qu'une ou deux victimes.
Donc pour arriver à une moyenne de soixante-dix il faudrait que certains prédateurs en aient fait quelque cent-quarante, et même plus pour quelques-uns.
Déjà, pour moi, connaissant le clergé et ses habitudes, soixante-dix me paraît quasi impossible : à la rigueur pour un ou deux de ces personnages, peut-être, mais pas pour toute une population (en termes statistiques). A plus forte raison cent-quarante ou plus...
On nous dit que les évêques savent ce qu'ils font. Mon expérience est contraire.
Je crois plutôt qu'ils ne savent plus guère à quel saint se vouer.
Et puis s'ils aimaient leurs prêtres(1), ils auraient fait une déclaration appuyée pour saluer le mérite des plus de 100 000 prêtres qui n'ont rien eu à voir avec ces cochonneries sur la période envisagée. D'ailleurs ce mérite est d'autant plus grand que l'on considère que le nombre des prédateurs et de leurs victimes est important.
Donc comme vous je ne crois pas à ce nombre de victimes.
Je n'ai pas non plus confiance en la majorité de ce qui sort de la CEF.
Votre dévoué Abbé Bernard Pellabeuf
(1) Voyez la traduction de l'Orate Fratres : l'ancienne gommait la différence des rôles des prêtres et des fidèles par rapport au Saint Sacrifice. La nouvelle corrige ce défaut, certes, mais on a voulu maintenir l'ancienne au choix, ce qui manifeste pour moi une volonté de ne pas reconnaître au sacerdoce la place qui lui est due dans l'Eglise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !