Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Toujours la même technique : noyer le poisson !
par Polydamas 2021-11-16 16:21:46
Imprimer Imprimer

Nos amis à gauche en sont les professionnels les plus accomplis : il faut noyer le poisson encore et toujours pour enfumer le plus de monde possible.

Je prends un exemple.

Le débat sur les violences sexuelles concerne souvent les victimes dans la rue. La gauche nous dit immédiatement, ce qui est vrai, que les violences sexuelles sont les plus nombreuses dans la famille. Sauf que ce n'est pas le sujet, et qu'il est difficile de regrouper dans une même catégorie générale le viol dans la rue et le rapport sans ferveur consenti à un conjoint un peu trop entreprenant. Sauf que ces deux événements sont des viols dans la pensée de gauche, alors qu'en réalité, ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre.

A ce rythme, tous les maris sont des violeurs. Exactement ce que nous dit le féminisme intersectionnel, représenté par Alice Coffin, comme par hasard.

Si on prend cette catégorie générale comme référence du nombre de viols, il est clair que la proportion des viols déclarés va être assez faible. Tout simplement parce qu'il ne viendrait pas à l'idée de beaucoup de femmes de porter plainte contre leur mari qui les a priées de manière un peu trop insistante. Et ce, même s'il y a dans les couples des violences sexuelles, évidemment. Alors que si on restreint davantage le spectre pour obtenir des faits plus précis, les choses sont probablement moins inconnues qu'il n'y paraît. Je ne suis pas spécialiste des statistiques de violences sexuelles, elles sont nombreuses, certes, mais là encore, les mêmes manipulations, et déconnexions de la réalité aboutissent au même résultat : casser les institutions. Et le procédé est un peu trop visible pour qu'il ne soit pas dénoncé comme tel.

Prenons un sujet indiscutable : l'avortement. Le manifeste des 343 nous disait qu'il y avait UN MILLION d'avortements clandestins en 1971 chaque année. Quand il a été largement légalisé, que tous les avortements ont été enregistrés, on n'a jamais dépassé, en 45 années, le chiffre de 250 000 avortements annuels, sachant que lorsqu'il était prohibé, le rapprochement avec le connu (blessures gynécologiques) suggérait plutôt des avortements clandestins de l'ordre de quelques dizaines de milliers, tout au plus. C'est dire le ridicule de ces estimations délirantes, et faites uniquement pour marquer les imaginations et faire avancer un agenda politique.

Qu'on ne s'y trompe pas, évidemment que les violences sexuelles sont nombreuses, je ne le conteste pas, mais les manipulations sont potentiellement faciles sur les estimations massives et la gauche ne s'en prive jamais pour culpabiliser collectivement. Si le chiffre des violences sexuelles suit la même logique que la CIASE ou que le manifeste, il n'y a pas trop de doute qu'il est, lui aussi, largement contestable et doit être contesté.


Notre inconscient a les mécanismes nécessaires.


Ben, justement, non. Notre inconscient a les mécanismes nécessaires pour camoufler temporairement, oui. Pas pour camoufler sur la longue durée, sinon, on se prépare une vie infernale. Avec le temps, les traumatismes remontent toujours plus ou moins à la surface, sinon, ils se traduisent par du stress, une anxiété, un dégoût, exactement ce que les victimes reconnues disent. Et tout cela est assez fragile, donc, au contraire, plus le temps passe, plus les victimes ont besoin de parler et parlent. Ce qui se passe d'ailleurs sur les chiffres des victimes reconnues de la CIASE, mais qui reste sur des proportions de quelques milliers, pas de 330 000 victimes.

Là où vous pourriez avoir raison, c'est sur des atteintes sexuelles de moindre gravité que les viols qui ont été oubliées ou passées sous silence, comme des exhibitions sans attouchement, qui représente la large majorité des victimes d'après la CIASE elle-même. Elles sont scandaleuses et choquantes mais n'ont pas le caractère gravissime des viols. Pour les agressions les plus graves, le silence est de moins en moins la règle, au contraire. Et même si les injonctions sociales demeurent, elles ne tiennent pas lourd face au poids d'un tel secret dans sa vie personnelle, qui peut démolir psychiquement.

Donc non, je maintiens, il y a évidemment une sous-déclaration mais pas au point de méconnaître 98% de la réalité.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 Mgr Percerou refuse de démissionner et va s'expliquer par Gaspard  (2021-11-15 14:50:35)
      Mais c'est génial ça par Ptitlu  (2021-11-15 15:05:49)
      On verra bien devant Dieu si ces types par Jerailu  (2021-11-15 16:04:38)
          Il a pour l'heure fait... par Ptitlu  (2021-11-15 17:15:48)
      s'il n'a pas de responsabilité par jejomau  (2021-11-15 17:22:53)
          Posez lui donc la question ! par Gaspard  (2021-11-16 07:52:55)
              Oui par Roger  (2021-11-16 08:05:35)
              [réponse] par jejomau  (2021-11-16 09:03:21)
                  Donc il faut bien poser la question au pasteur lui-même par Gaspard  (2021-11-16 10:34:17)
                      Euh... non ! par Meneau  (2021-11-16 10:46:04)
                          Ne pas poser la question au pasteur ?! N'est-ce pas réagir ainsi : par Gaspard  (2021-11-16 11:00:16)
                              Poser la question au pasteur par Meneau  (2021-11-16 11:09:35)
                                  Cette présomption de culpabilité par Jean-Paul PARFU  (2021-11-16 11:56:17)
                                      Vous ne voulez pas par Ptitlu  (2021-11-16 13:45:18)
                          Et pourtant, la CIASE et la CEF existent ! par Gaspard  (2021-11-16 13:03:39)
                              Il faut raison garder par Jean-Paul PARFU  (2021-11-16 13:41:22)
                                  Sur la responsabilité pénale des personnes morales et associations par Jean-Paul PARFU  (2021-11-16 14:02:46)
                              allez, on va vous la prêter par Bertrand  (2021-11-16 14:17:52)
                              là où votre raisonnement pèche totalement par jejomau  (2021-11-16 15:36:28)
                                  Raisonnement ? Du simple bon sens par Gaspard  (2021-11-16 21:13:14)
                      désolé par jejomau  (2021-11-16 10:54:38)
                      C'est n'importe quoi ! par Polydamas  (2021-11-16 13:10:04)
                          Ah bon ! 200 affaires supplémentaire depuis le 5 octobre, c'est rien ? par Gaspard  (2021-11-16 13:18:52)
                              Connaissez-vous le terme : « ordres de grandeur » ? par Polydamas  (2021-11-16 13:42:50)
                                  Oui ! Et donc je n'euphémise pas en parlant de « bêtises » par Gaspard  (2021-11-16 13:55:54)
                                      Raccrochez-vous aux branches et gardez vous le beau rôle... par Polydamas  (2021-11-16 14:26:03)
                                  Un certain nombre de victimes apportent des affaires nouvelles par Ptitlu  (2021-11-16 13:58:12)
                                      Bien sûr par Polydamas  (2021-11-16 14:10:20)
                                      très bien par jejomau  (2021-11-16 15:42:52)
                              une victime c'est par jejomau  (2021-11-16 15:41:25)
                                  Non par Ptitlu  (2021-11-16 16:10:24)
                                      Bien par jejomau  (2021-11-16 16:23:44)
                          Je suis plutôt enclin à penser que 330.000 est un minimum et non un maximum par Ptitlu  (2021-11-16 13:50:29)
                              Ça se discute largement par Polydamas  (2021-11-16 14:03:49)
                                  On est sur des affaires où il y a bien plus de faits inconnus par Ptitlu  (2021-11-16 14:45:51)
                                      Toujours la même technique : noyer le poisson ! par Polydamas  (2021-11-16 16:21:46)
                          Une moyenne de soixante-dix victimes par prêtre ? par Paterculus  (2021-11-16 21:57:03)
                  bref par jejomau  (2021-11-16 10:50:00)
      Mais avez-vous des éléments à lui reprocher ? par Polydamas  (2021-11-16 12:57:56)
          La faute au système, et pas au chef ?! par Gaspard  (2021-11-16 13:12:34)
              Vous racontez n'importe quoi. par Polydamas  (2021-11-16 13:46:16)
                  Votre jugement concerne le vocabulaire de la CEF ! par Gaspard  (2021-11-16 14:05:29)
                      Encore faut-il comprendre ce que ce terme signifie. par Polydamas  (2021-11-16 14:15:06)
          Là aussi, d'accord avec vous. Attention aux prétendues fautes systémiques. par Paterculus  (2021-11-16 22:08:17)
      Je sors de la première réunion au Loquidy par Ptitlu  (2021-11-25 23:10:13)
          (pas celui de la FSSP) par Ptitlu  (2021-11-25 23:16:40)
      Mgr de Valence aussi se réunit (mais une fois) par Ptitlu  (2021-12-01 23:47:41)
      L'évêque mis en cause dans les tags : panique à bord par Ptitlu  (2021-12-03 03:13:16)
          Avec des photos ça semble plus clair par Ptitlu  (2021-12-03 09:56:02)
              Daniel Hamiche par XA  (2021-12-03 11:14:54)
                  XA, vous ne savez combien de nantais par Ptitlu  (2021-12-03 14:18:57)
          Conférence de presse du diocèse de Nantes sur des abus dans un établissement  [...] par Ptitlu  (2025-08-27 16:29:50)
              N'en avez-vous pas assez par Le Webmestre  (2025-08-27 18:03:12)


98 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]