Eh ben...
Vous risquez la potence !
Saint Jean-Paul II, qu'Anne S. et d'autres veulent "décanoniser" !

Certains ont arrêté leur horloge à Trente (sans le connaître, et je ne prétends pas du tout le contraire dans ses infinies applications, pour certaines critiquables par nous en 2021) ou en 1840 (et Dieu sait si j'aime le XIXe s !).

Certains croient que dès lors qu'on critique des sources, cela va faire tomber tout l'édifice (qui est déjà à terre d'ailleurs...).
Il joue trop aux dominos ! Ceux que l'on met debout pour les faire tous tomber un jour d'un coup de doigt sur le premier...

On peut dire qu'à partir de telle époque on a cru, ici et là, que la maison de Lorette avait traversé les airs. Ok.
Que les Pieux Etablissements possèdent le site, etc.

Mais de là à dire péremptoirement que la maison de Lorette EST celle dans laquelle fut conçu NSJC.
Je trouve, in pectore, que c'est même gonflé et plus encore (limite sacrilège) que de le dire à des enfants au catéchisme.
On ne pourrait le dire sérieusement en conférence, à moins d'avoir des gens avinés.

Dès le XIVe s. il y a des sources qui donnaient d'autres modes d'arrivée de la maison...

Pour les excités, cela ne remet nullement en cause le fait que je crois à l'existence historique du Christ et l'item du Credo qui nous dit qu'Il a été conçu du St-Esprit.
Les conciles n'ont jamais dit "conçu du St-Esprit dans une maison".

Le culte rendu à ce lieu mérite aussi tout l'intérêt des historiens et des catholiques qui le veulent. Nul besoin d'y croire mordicus. Nul besoin de le détruire au nom d'une purification de je ne sais quoi (c'est la crainte insensée de quelques personnes ici).

La paternité des psaumes est attribuée à David. Ok.
On voit David sous diverses représentations, et même nu à la Renaissance. Tout cela se date.
Ensuite, les exégètes n'ont aucun moyen de prouver que David a sorti sa lyre et son petit calame pour griffonner.
On ne prête qu'aux riches.

A la différence de la religion de paix, nous savons, par la raison que nous a donné Dieu, que la bible a aussi une Histoire. Au long Moyen Age, la bible n'avait pas partout la même allure dans sa distribution. On a inventé aussi certaines têtes de chapitres, sous l'effet des chapitres d'autres livres, pour une question de manipulation.
C'est un domaine qui m'intéresse peu, mais quand vous avez des amis prêtre exégètes de 95 ans, vous profitez des conversations.
Et la bible médiévale est un objet d'étude balisé.

Un coran des historiens est sorti. Je pensais que leurs auteurs risquaient leur peau. Mais comme les tueurs ne se tiennent pas au courant des livres très sérieux qui sortent...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !