D'une personne qui n'a selon vous pas pratiqué cet héroïsme ? L'Église nous a menti alors. L'Église n'a pas toujours été en crise arienne ou post-Vatican II. Je ne mets pas l'histoire ni le rationalisme au dessus de la Révélation. C'est la Révélation et l'Église qu'il faut mettre au dessus de la science, pas l'inverse. De toutes façons les rationalistes sont des personnes qui se voulant intelligentes en deviennent ridicules, car si toute l'histoire du monde se résume à deux et deux sont quatre ça part pour le moins d'un esprit étriqué, et l'autorité de Dieu est bien supérieure à la science qui part d'hypothèses. Il faut voir les rationalistes s'échiner à combattre les preuves du saint Suaire par des arguments de cour de récré comme vous le dites. Et en cela ils sont stupides. Non de toutes façons il reste ce secret des consciences qui fait que telle personne croit ou ne croit pas, parce que l'orgueil humain est plus fort que la foi ou se laisse vaincre par elle. Le débat historique est nécessaire, mais ce n'est pas rendre service à Dieu ni à l'Église d'avaliser les arguments imbéciles et de les mettre en dessous de l'autorité de Dieu. Relisez Pascendi de St Pie X.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !