Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Votre titre est hors sujet
par Eonix 2021-07-23 18:35:58
Imprimer Imprimer

Relisez c’est urgent, l’entretien ou le texte du pr Mattei

L’expression

1 Acte illégitime

2 acte plus grave qu’amoris Laetitia

3Renseignez vous sur la notion f’abus de droit

4 J’ajoute que le droit canon n’est pas respecté, est qu’il invalide ct.


5 L’Eglise est l Eglise du Christ, et non celle du pape en matière disciplinaire le pape semble pouvoir errer, si uniquement on considère le problème sous cet angle, mais est il suffisant ?

Signe des temps vicaire du Christ relégué dans les titres historiques.
Même en faisant cela ils scient la branche sur laquelle ils veulent asseoir leurs arguments. Oui vicaire du Christ c’est Historique, ce n’est pas une Légende.
Le Christ est ressuscité mais ils introduisent une pacha mama ils sont ridicules.
Ils vont être exterminés.

Le pouvoir des clefs ne tolère pas l’abus de droit. Vous imaginez ce que vous êtes entrain de justifier? pour avoir raison!
Un simple abus de droit, pour un simple abus de droit d’un grand prêtre juif imposteur le Christ fut crucifié.

Le fait de parler d’abus de droit, comme vous le faites pour atténuer la profondeur de la crise, c’est comme un chirurgien qui ne voudrait pas reconnaître un cancer suite aux résultats d’une biopsie, et évoquerait une masse tumorale bénigne.


Je l’ai déjà évoqué ici vous et d’autres n’aviez pas voulu l’admettre, il semble que pour Le professeur Mattei , SP n’a fait que constater une situation. SP n’est pas une innovation.
SP n’est pas un progrès, au sens juridique, au sens de constater ce qui est peut-être ?
Ce que n’avait pu faire Saint Jean-Paul II officiellement, pour ne pas aggraver le mal. Pour éviter le schisme dont menaçaient les conférences épiscopales.

CT je n’ai pas voulu l’écrire, mais poussé à l’extrême, c’est la négation d’un rite qui remonte au temps apostolique. Quand vous usez comme argument que Saint Pie V aurait interdit des rites, d’ailleurs vous imitez le Saint Pere Francois, il précise pourquoi au moins et se tire une balle dans le pied. Ce qu’a fait SAINT PIE V ne tient pas dans CETTE interdiction dont vous croyez qu’elle vous sert d’abri; mais c’est bien la restauration de la tradition liturgique remontant au temps apostoliques. Voilà ce que fit Saint PIE V.

Et CT semble un missile lancé au cœur même de cette tradition apostolique multi séculaire, transmise par la liturgie protégée, habilement par QP.
Que croyez vous qu’il va advenir?
Que CT va atteindre le cœur de la cible?
Qu’il va créer un cataclysme ?

CT, c’est déjà du passé.
QP c’est du présent traversant les siècles et les conciles.

Enfin, les conférences épiscopales dont de véritables Tumeurs, certaines noyautées et certains évêques sont de véritables métastases, qui se sont répandues dans la curie.

Ils régleront leur compte avec le seul et unique législateur Notre Seigneur, IL ne leur a pas donné le pouvoir, le droit, la Loi, pour qu’ils en abusent, ni le pouvoir des clefs au Saint Père, pour qu’il commette un abus de droit.

Pour un fidèle, il a le devoir d’user de la voie juridique, s’il pense devoir choisir la dissidence et à l’issue du procès, il pourra faire son choix en conscience.

Qu’ils profitent du peu de temps qui leur reste.

Mère maravillas de Jesus a dit un jour:

Il viendra un temps où celui qui peut se sauver qu’il se sauve.

Je tiens cela de la mère supérieure d’un carmel, d’origine espagnole une sainte femme.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Roberto de Mattei : le motu proprio est illégitime en droit par jejomau  (2021-07-22 13:49:32)
      Excellent texte ! par Jean-Paul PARFU  (2021-07-22 14:36:00)
          L'évêque diocésain peut contrer François par Jean-Paul PARFU  (2021-07-22 15:15:56)
          Ce n'est pas la bonne approche par Candidus  (2021-07-22 16:45:49)
              Vous persister dans l’erreur par Eonix  (2021-07-22 17:42:35)
                  Je vous prends au mot ! par Candidus  (2021-07-22 20:36:10)
                      Et alors ? par Eti Lène  (2021-07-22 20:41:33)
                      Sauf qu'en plus... par Meneau  (2021-07-22 20:51:18)
                          Que faut-il faire alors ? par Eti Lène  (2021-07-22 20:52:34)
                              Cf plus bas par Meneau  (2021-07-22 20:54:18)
                                  Vous semblez par Eti Lène  (2021-07-22 20:59:06)
                                      [réponse] par Meneau  (2021-07-22 21:28:38)
                                          Merci par Eti Lène  (2021-07-22 21:37:24)
                                          Non Mgr Lefebvre n’a pas choisi par Eonix  (2021-07-22 21:49:16)
                                          Mais est-ce vraiment une dissidence ? par Candidus  (2021-07-22 22:11:51)
                                              C'en était une par Meneau  (2021-07-23 00:10:00)
                                                  Une dissidence très atténuée et même ignorée officiellement par Athanase  (2021-07-23 11:50:47)
                                                  Non vous faites erreur. par Eonix  (2021-07-23 18:45:38)
              Ce qu'il y a de sûr par Eti Lène  (2021-07-22 20:12:49)
                  L'annulât par Eti Lène  (2021-07-22 20:17:58)
                  Quod papae placuit legis habet vigorem par Candidus  (2021-07-22 21:18:47)
                      Invraisemblable par Eti Lène  (2021-07-22 21:26:35)
                          Vous confondez deux registres par Candidus  (2021-07-22 22:19:34)
                      Houlà ! par Jean-Paul PARFU  (2021-07-22 21:59:41)
                          Plenitudo potestatis par Candidus  (2021-07-22 22:38:28)
                              2 Cor. 13, 8-10 : un pouvoir au service de la vérité par Sacerdos simplex  (2021-07-22 23:20:01)
                                  Bravo et merci mon Père par Eonix  (2021-07-23 18:53:47)
                      Il y a au moins une limite par Bertrand  (2021-07-23 08:36:43)
              Le bréviaire de St Pie X par Eti Lène  (2021-07-22 20:38:39)
                  "Quoi que ce soit" à écrit St Pie V par Candidus  (2021-07-22 21:47:32)
                      Vous mélangez les contextes et les objets par Eonix  (2021-07-23 18:59:58)
           Peut-être faut-il s'élever à un niveau plus fondamental par Sacerdos simplex  (2021-07-22 17:03:40)
              un pape peut il se tromper par Eonix  (2021-07-22 17:54:55)
              Oui et non par Meneau  (2021-07-22 19:14:39)
          Le droit liturgique des fidèles... par Chicoutimi  (2021-07-22 17:14:39)
              Merci excellent résumé de la situation par Eonix  (2021-07-23 19:19:31)
      Meneau Candidus …etc par Eonix  (2021-07-22 17:39:30)
          C'est simple : juridisme vs. abus de droit par Meneau  (2021-07-22 18:43:12)
              Votre "cordialement" par Eti Lène  (2021-07-22 20:17:15)
              Votre titre est hors sujet par Eonix  (2021-07-23 18:35:58)
                  Ce que vous semblez ne pas comprendre par Meneau  (2021-07-23 19:26:30)
                      Depuis le début par Jean-Paul PARFU  (2021-07-23 21:16:01)
                          De fait. par Athanasios D.  (2021-07-24 09:56:15)
                      Sur le point 4 que vous n’admettez pas par Eonix  (2021-07-24 05:53:41)


18 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]