Le Forum Catholique

L'intention de St Pie V dans la bulle Quod a nobis ne souffre d'aucune ambiguïté. Il défend à perpétuité que l'on modifie "quoi que ce soit" de son bréviaire. C'est clair. Et St Pie X, comme il en avait le droit (Quod papae placuit legis habet vigorem) a passé outre à cette prescription.

Le principe juridique qui ressort de cet exemple, c'est que la pape a TOUJOURS le droit de défaire ce que son successeur a établi "à perpétuité", et que pour cela il lui suffit de manifester clairement son intention de quelque manière que ce soit.

Le droit de l'Eglise a fixé certaines règles, certaines procédures, qu'il est bon que le pape suivent pour réaliser une abrogation ou la modification d'une loi, afin qu'il n'existe aucune ambiguïté quant à son intention, et que cela ne prête pas lieu à des contestations ultérieures, mais en toute rigueur, le pape n'est lié par aucune de ces règles. Il peut procéder autrement du moment que sa volonté est explicite.

François nous en a déjà donné un exemple lorsqu'il a accordé le pouvoir de confesser aux prêtres de la FSSPX. Tous les canonistes ont relevé que le pape avait fait quelque chose qui sur le plan canonique ne tenait pas la route. Il a agi en dépit des règles canoniques. Et malgré cela, aucun canoniste ne conteste la validité de sa décision.

Vous connaissez l'anecdote de St Pie X demandant à son cérémoniaire durant un office qu'il lui apporte du tabac à priser ? Le cérémoniaire lui indique que cela est contraire aux règles liturgiques et le pape lui répond : "je suis la règle liturgique" (ou quelque chose de ce genre).

Selon vous, le pape aurait peut-être dû publier un Motu Proprio pour prévoir une exception permettant au pape de priser durant un office, mais ce n'est pas comme cela que St Pie X comprenait l'étendue de ses pouvoirs. Aussi longtemps que nous ne sommes pas dans le domaine du dogme,"le bon plaisir du pape a force de loi".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Roberto de Mattei : le motu proprio est illégitime en droit par jejomau (2021-07-22 13:49:32)

Excellent texte ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 14:36:00)

L'évêque diocésain peut contrer François par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 15:15:56)

Ce n'est pas la bonne approche par Candidus (2021-07-22 16:45:49)

Vous persister dans l’erreur par Eonix (2021-07-22 17:42:35)

Je vous prends au mot ! par Candidus (2021-07-22 20:36:10)

Et alors ? par Eti Lène (2021-07-22 20:41:33)

Sauf qu'en plus... par Meneau (2021-07-22 20:51:18)

Que faut-il faire alors ? par Eti Lène (2021-07-22 20:52:34)

Cf plus bas par Meneau (2021-07-22 20:54:18)

Vous semblez par Eti Lène (2021-07-22 20:59:06)

[réponse] par Meneau (2021-07-22 21:28:38)

Merci par Eti Lène (2021-07-22 21:37:24)

Non Mgr Lefebvre n’a pas choisi par Eonix (2021-07-22 21:49:16)

Mais est-ce vraiment une dissidence ? par Candidus (2021-07-22 22:11:51)

C'en était une par Meneau (2021-07-23 00:10:00)

Une dissidence très atténuée et même ignorée officiellement par Athanase (2021-07-23 11:50:47)

Non vous faites erreur. par Eonix (2021-07-23 18:45:38)

Ce qu'il y a de sûr par Eti Lène (2021-07-22 20:12:49)

L'annulât par Eti Lène (2021-07-22 20:17:58)

Quod papae placuit legis habet vigorem par Candidus (2021-07-22 21:18:47)

Invraisemblable par Eti Lène (2021-07-22 21:26:35)

Vous confondez deux registres par Candidus (2021-07-22 22:19:34)

Houlà ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 21:59:41)

Plenitudo potestatis par Candidus (2021-07-22 22:38:28)

2 Cor. 13, 8-10 : un pouvoir au service de la vérité par Sacerdos simplex (2021-07-22 23:20:01)

Bravo et merci mon Père par Eonix (2021-07-23 18:53:47)

Il y a au moins une limite par Bertrand (2021-07-23 08:36:43)

Le bréviaire de St Pie X par Eti Lène (2021-07-22 20:38:39)

"Quoi que ce soit" à écrit St Pie V par Candidus (2021-07-22 21:47:32)

Vous mélangez les contextes et les objets par Eonix (2021-07-23 18:59:58)

Peut-être faut-il s'élever à un niveau plus fondamental par Sacerdos simplex (2021-07-22 17:03:40)

un pape peut il se tromper par Eonix (2021-07-22 17:54:55)

Oui et non par Meneau (2021-07-22 19:14:39)

Le droit liturgique des fidèles... par Chicoutimi (2021-07-22 17:14:39)

Merci excellent résumé de la situation par Eonix (2021-07-23 19:19:31)

Meneau Candidus …etc par Eonix (2021-07-22 17:39:30)

C'est simple : juridisme vs. abus de droit par Meneau (2021-07-22 18:43:12)

Votre "cordialement" par Eti Lène (2021-07-22 20:17:15)

Votre titre est hors sujet par Eonix (2021-07-23 18:35:58)

Ce que vous semblez ne pas comprendre par Meneau (2021-07-23 19:26:30)

Depuis le début par Jean-Paul PARFU (2021-07-23 21:16:01)

De fait. par Athanasios D. (2021-07-24 09:56:15)

Sur le point 4 que vous n’admettez pas par Eonix (2021-07-24 05:53:41)