Le Forum Catholique

J'ai quand même des réserves. La FSSPX a perdu un statut, a été même persécutée, mais de l'autre côté, il y a eu beaucoup d'assouplissements et on s'est gardé d'en tirer toutes les conséquences. Comment expliquer le fait que la FSSPX a pu se voir ouvrir des sanctuaires, qu'elle ait pu bénéficier d'indulgences comme en 2000, etc. ? Comment expliquer le fait que ses prêtres, une fois revenus dans le giron romain, n'ont pas eu à abjurer ou à signer une quelconque déclaration ? Le terme "schisme" a été trop peu utilisé, y compris par Jean-Paul II qui a juste parlé d'"acte schismatique" lors des sacres de 1988. Rome n'a pas trouvé les mots précis et justes, ce qui explique l'attitude de Benoît XVI, puis celle François avec ses mesures "pastorales" sur les mariages et les confessions (évidemment, depuis le 16 juillet tout peut être rebattu...).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Roberto de Mattei : le motu proprio est illégitime en droit par jejomau (2021-07-22 13:49:32)

Excellent texte ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 14:36:00)

L'évêque diocésain peut contrer François par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 15:15:56)

Ce n'est pas la bonne approche par Candidus (2021-07-22 16:45:49)

Vous persister dans l’erreur par Eonix (2021-07-22 17:42:35)

Je vous prends au mot ! par Candidus (2021-07-22 20:36:10)

Et alors ? par Eti Lène (2021-07-22 20:41:33)

Sauf qu'en plus... par Meneau (2021-07-22 20:51:18)

Que faut-il faire alors ? par Eti Lène (2021-07-22 20:52:34)

Cf plus bas par Meneau (2021-07-22 20:54:18)

Vous semblez par Eti Lène (2021-07-22 20:59:06)

[réponse] par Meneau (2021-07-22 21:28:38)

Merci par Eti Lène (2021-07-22 21:37:24)

Non Mgr Lefebvre n’a pas choisi par Eonix (2021-07-22 21:49:16)

Mais est-ce vraiment une dissidence ? par Candidus (2021-07-22 22:11:51)

C'en était une par Meneau (2021-07-23 00:10:00)

Une dissidence très atténuée et même ignorée officiellement par Athanase (2021-07-23 11:50:47)

Non vous faites erreur. par Eonix (2021-07-23 18:45:38)

Ce qu'il y a de sûr par Eti Lène (2021-07-22 20:12:49)

L'annulât par Eti Lène (2021-07-22 20:17:58)

Quod papae placuit legis habet vigorem par Candidus (2021-07-22 21:18:47)

Invraisemblable par Eti Lène (2021-07-22 21:26:35)

Vous confondez deux registres par Candidus (2021-07-22 22:19:34)

Houlà ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 21:59:41)

Plenitudo potestatis par Candidus (2021-07-22 22:38:28)

2 Cor. 13, 8-10 : un pouvoir au service de la vérité par Sacerdos simplex (2021-07-22 23:20:01)

Bravo et merci mon Père par Eonix (2021-07-23 18:53:47)

Il y a au moins une limite par Bertrand (2021-07-23 08:36:43)

Le bréviaire de St Pie X par Eti Lène (2021-07-22 20:38:39)

"Quoi que ce soit" à écrit St Pie V par Candidus (2021-07-22 21:47:32)

Vous mélangez les contextes et les objets par Eonix (2021-07-23 18:59:58)

Peut-être faut-il s'élever à un niveau plus fondamental par Sacerdos simplex (2021-07-22 17:03:40)

un pape peut il se tromper par Eonix (2021-07-22 17:54:55)

Oui et non par Meneau (2021-07-22 19:14:39)

Le droit liturgique des fidèles... par Chicoutimi (2021-07-22 17:14:39)

Merci excellent résumé de la situation par Eonix (2021-07-23 19:19:31)

Meneau Candidus …etc par Eonix (2021-07-22 17:39:30)

C'est simple : juridisme vs. abus de droit par Meneau (2021-07-22 18:43:12)

Votre "cordialement" par Eti Lène (2021-07-22 20:17:15)

Votre titre est hors sujet par Eonix (2021-07-23 18:35:58)

Ce que vous semblez ne pas comprendre par Meneau (2021-07-23 19:26:30)

Depuis le début par Jean-Paul PARFU (2021-07-23 21:16:01)

De fait. par Athanasios D. (2021-07-24 09:56:15)

Sur le point 4 que vous n’admettez pas par Eonix (2021-07-24 05:53:41)