Le Forum Catholique

Je suis d'accord avec vous, il faut s'élever à un niveau plus fondamental, du côté de l'origine du Droit, de son essence et de ses principes, et non pas en rester à la lettre du Droit. (cf en particulier le principe lui-même inscrit dans le droit canon : "Salus animarum suprema lex")

Est-ce qu'un pape peut interdire n'importe quoi, pour n'importe quel motif ?

Je dirais que non. En revanche :

Peut-on interdire quelque chose qui n'est ni dangereux, ni mauvais ?

Lorsque St Pie V a interdit tous les autres rites de moins de 200 ans d'existence, je ne pense pas qu'il considérait qu'ils étaient tous dangereux ou mauvais.

Est-ce qu'un pape pourrait par exemple supprimer des passages de la bible (ou interdire de les lire) ?

Interdire de la lire, cela a déjà été fait, en vertu du principe qu'un catholique est censé connaître la Bible au travers de la Tradition seulement.
Supprimer des passages de la Bible : pas stricto sensu. Mais l'Eglise a statué sur les livres canoniques en en éliminant certains.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Roberto de Mattei : le motu proprio est illégitime en droit par jejomau (2021-07-22 13:49:32)

Excellent texte ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 14:36:00)

L'évêque diocésain peut contrer François par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 15:15:56)

Ce n'est pas la bonne approche par Candidus (2021-07-22 16:45:49)

Vous persister dans l’erreur par Eonix (2021-07-22 17:42:35)

Je vous prends au mot ! par Candidus (2021-07-22 20:36:10)

Et alors ? par Eti Lène (2021-07-22 20:41:33)

Sauf qu'en plus... par Meneau (2021-07-22 20:51:18)

Que faut-il faire alors ? par Eti Lène (2021-07-22 20:52:34)

Cf plus bas par Meneau (2021-07-22 20:54:18)

Vous semblez par Eti Lène (2021-07-22 20:59:06)

[réponse] par Meneau (2021-07-22 21:28:38)

Merci par Eti Lène (2021-07-22 21:37:24)

Non Mgr Lefebvre n’a pas choisi par Eonix (2021-07-22 21:49:16)

Mais est-ce vraiment une dissidence ? par Candidus (2021-07-22 22:11:51)

C'en était une par Meneau (2021-07-23 00:10:00)

Une dissidence très atténuée et même ignorée officiellement par Athanase (2021-07-23 11:50:47)

Non vous faites erreur. par Eonix (2021-07-23 18:45:38)

Ce qu'il y a de sûr par Eti Lène (2021-07-22 20:12:49)

L'annulât par Eti Lène (2021-07-22 20:17:58)

Quod papae placuit legis habet vigorem par Candidus (2021-07-22 21:18:47)

Invraisemblable par Eti Lène (2021-07-22 21:26:35)

Vous confondez deux registres par Candidus (2021-07-22 22:19:34)

Houlà ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-22 21:59:41)

Plenitudo potestatis par Candidus (2021-07-22 22:38:28)

2 Cor. 13, 8-10 : un pouvoir au service de la vérité par Sacerdos simplex (2021-07-22 23:20:01)

Bravo et merci mon Père par Eonix (2021-07-23 18:53:47)

Il y a au moins une limite par Bertrand (2021-07-23 08:36:43)

Le bréviaire de St Pie X par Eti Lène (2021-07-22 20:38:39)

"Quoi que ce soit" à écrit St Pie V par Candidus (2021-07-22 21:47:32)

Vous mélangez les contextes et les objets par Eonix (2021-07-23 18:59:58)

Peut-être faut-il s'élever à un niveau plus fondamental par Sacerdos simplex (2021-07-22 17:03:40)

un pape peut il se tromper par Eonix (2021-07-22 17:54:55)

Oui et non par Meneau (2021-07-22 19:14:39)

Le droit liturgique des fidèles... par Chicoutimi (2021-07-22 17:14:39)

Merci excellent résumé de la situation par Eonix (2021-07-23 19:19:31)

Meneau Candidus …etc par Eonix (2021-07-22 17:39:30)

C'est simple : juridisme vs. abus de droit par Meneau (2021-07-22 18:43:12)

Votre "cordialement" par Eti Lène (2021-07-22 20:17:15)

Votre titre est hors sujet par Eonix (2021-07-23 18:35:58)

Ce que vous semblez ne pas comprendre par Meneau (2021-07-23 19:26:30)

Depuis le début par Jean-Paul PARFU (2021-07-23 21:16:01)

De fait. par Athanasios D. (2021-07-24 09:56:15)

Sur le point 4 que vous n’admettez pas par Eonix (2021-07-24 05:53:41)