- en quoi moralement est-ce différent de charcuter un enfant né par césarienne,
ou de charcuter le même enfant avec une canule et des pinces avec lesquelles on lui explose la tête lorsqu'il est encore dans le sein de sa mère ? Je ne comprends pas les arguments qui font appel au sentiment d'horreur ressenti du fait que les foetus ont été "mis au monde" puis charcutés
Sur le principe de l'avortement, vous avez raison.
Dans le deuxième cas, l'enfant est tué directement.
Dans le premier cas, il est extrait vivant, pour des prélèvements, qui doivent se faire quand il est encore vivant, mais sera tué. Ces prélèvements sont faits à vif.
Je pense que le premier cas, ajoute de l'horreur à l'horreur, c'est une escalade dans l'horreur.
En outre selon les aveux de graham, ces cellules sont produites en 73, mais en 73 il publie un document ou apparaissent des cellules de reins extraites de d'embryon de rats.
La question à laquelle je n'ai pas de réponse aux pays bas, à cette date pouvait-on faire des recherches sur l'embryon humain.
Si quelqu'un le sait?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !