Le simple bon sens, et les textes existants par Eonix 2021-03-04 10:34:21 |
|
Imprimer |
aurait dû permettre en haut lieu à Rome d'être prudent.
Meneau en a fourni un de 2005
Ensuite malheureusement vous faites encore un raccourci.
Le pape s'est informé auprès de personnes qui ont raisonné de manière courte à partir du particulier vers le général.
Il suffit d'étudier le comportement du cerveau pour comprendre le dilemme.
Tous ceux qui sont à l'origine de découvertes, ont toujours raisonné dans le cadre d'une théorie générale, et non en terme de cas particuliers lesquels ne sont que des exceptions.
Enfin Mme Acker était doctorante, et elle a abandonné ses études, car ne voulant pas travailler sur ces cellules, pour des raisons morales, elle savait qu'elle allait être discriminée.
Qu'avez vous à redire du Pr LEJEUNE, qui a refusé d'aller plus loin dans ses recherches, qui aurait certainement pu prétendre, aux plus hautes distinctions scientifiques?
«Quand le futur être humain est encore un conglomérat de cellules, apparemment pas encore différenciées, devons-nous le considérer comme un être humain ou non? Devons-nous rejeter cette masse de cellules si elle ne correspond pas à nos spécifications? Ou devons-nous la respecter et la protéger de toutes les manières possibles? Cette question, directement soulevée par la possibilité de détecter une erreur chromosomique chez un jeune embryon, les généticiens doivent maintenant la regarder en face.»
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|