Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Consécration ou pas ?
par Jean-Paul PARFU 2020-08-18 14:42:24
Imprimer Imprimer

Précisément, telle est la question. S'il y a consécration, il y a consécration. Mais on n'en sait trop rien. C'est ça le problème. Après, s'il y a bien consécration, la discussion portera sur le point de savoir si le Nom nous fait mieux ou moins bien comprendre que le Vom ce qu'est la messe.

LA DEFINITION DE LA MESSE, elle était donnée au numéro 7 du second chapitre de l'Institutio generalis du Nouvel Ordo, intitulé : "La structure de la Messe".

Voici cette définition :

"La Cène dominicale est la synaxe sacrée ou le rassemblement du peuple de Dieu se réunissant sous la présidence du prêtre pour célébrer le mémorial du Seigneur. C'est pourquoi vaut éminemment pour l'assemblée locale de la sainte Eglise la promesse du Christ : Là où deux ou trois sont réunis en mon nom, je suis au milieu d'eux (Mat., XVIII, O)."

Bref examen critique :

"La définition de la Messe est donc réduite à celle d'une "cène" : et cela réapparaît continuellement (aux numéros 8, 48, 55, 56 de L'Institutio generalis).

Cette "cène" est en outre caractérisée comme étant celle de l'assemblée présidée par le prêtre ; celle de l'assemblée réunie afin de réaliser "le mémorial du Seigneur", qui rappelle ce qu'il fit le jeudi-saint.

Tout cela n'implique ni la Présence réelle, ni la réalité du Sacrifice, ni le caractère sacramentel du prêtre qui consacre, ni la valeur intrinsèque du Sacrifice eucharistique indépendamment de la présence de l'assemblée.

En un mot, cette nouvelle définition ne contient aucune des données dogmatiques qui sont essentielles à la Messe et qui en constituent la véritable définition. L'omission, en un tel endroit, de ces données dogmatiques, ne peut être que volontaire.

Une telle omission volontaire signifie leur "dépassement" et, au moins en pratique, leur négation.

Dans la seconde partie de la nouvelle définition, on aggrave encore l'équivoque. On y affirme en effet que l'assemblée en laquelle consiste la Messe réalise "éminemment" la promesse du Christ : "Là où deux ou trois d'entre vous sont réunis en mon nom, je suis au milieu d'eux.

Or cette promesse concerne formellement la présence spirituelle du Christ en vertu de la grâce.

En sorte que l'enchaînement et la suite des idées, dans le numéro 7 de l'Institutio generalis, induit à penser que cette présence spirituelle du Christ, à l'intensité près, est qualitativement homogène la présence substantielle propre au sacrement de l'Eucharistie."

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Comment décririez-vous la forme ordinaire par AVV-VVK  (2020-08-18 11:10:44)
      Pas compris par Luc de Montalte  (2020-08-18 11:19:53)
           En fait, je frôle le "surréalisme". par AVV-VVK  (2020-08-18 11:35:54)
      L'essence par Vox clamantis  (2020-08-18 11:25:29)
          Ce que vous rappelez par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 12:43:58)
              Pardon par Eudoxie  (2020-08-18 13:17:10)
                  Il y a par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 13:32:33)
                      Encore une fois par Eudoxie  (2020-08-18 14:24:28)
                          Consécration ou pas ? par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 14:42:24)
                              Où se trouve cette définition ? par Gereo  (2020-08-18 15:03:29)
                                  L'histoire du Nom par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 15:15:17)
                                      Si vous pouvez m'expliquer la logique par Gereo  (2020-08-18 15:31:45)
                                          Ce qui demeure inacceptable par Vianney  (2020-08-18 15:48:18)
                                              Et en outre par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 16:11:08)
                                                  Ils ? par Gereo  (2020-08-18 17:40:31)
                                                      Qui d'autres que... par Luc de Montalte  (2020-08-18 19:59:51)
                                      Contextualisons : par Athanasios D.  (2020-08-18 17:28:33)
                                          Mélanger la vérité et l'erreur par Eti Lène  (2021-09-16 16:57:41)
                                              Le texte précédent... par Athanasios D.  (2021-09-16 17:20:01)
                                                  La réfutation que vous citez par Eti Lène  (2021-09-16 18:09:51)
                                                      Paille et poutre ? par Athanasios D.  (2021-09-16 18:23:59)
                                                          L'offertoire par Eti Lène  (2021-09-16 20:32:34)
                                                              La messe de toujours™... par Athanasios D.  (2021-09-16 23:43:53)
                                                                  Même réponse par Luc de Montalte  (2021-09-17 00:05:08)
                                                                      Ce que vous appelez archéologisme... par Athanasios D.  (2021-09-17 08:46:04)
                                                                          C'est du blabla par Luc de Montalte  (2021-09-17 19:33:16)
                                                                  TM par Eti Lène  (2021-09-17 00:27:30)
                                                      prolepses liturgiques par Cléopas  (2021-09-16 19:11:10)
                                                          Justement par Eti Lène  (2021-09-16 20:03:40)
                                  Elle se trouve dans la présentation générale de 1969 par Meneau  (2020-08-18 17:01:31)
                              Mais enfin... par Eudoxie  (2020-08-18 15:05:10)
                                  La messe de toujours par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 15:25:19)
                                      Merci pour cette recommandation par Eudoxie  (2020-08-18 16:45:36)
                                          Dans le NOM il s’agit clairement d’un récit par Vianney  (2020-08-18 17:21:54)
                                              Non par Eudoxie  (2020-08-18 17:25:19)
                                                  99,999 % !!! par Vianney  (2020-08-18 17:42:45)
                                                      C'est une blague ? par Eudoxie  (2020-08-18 17:49:02)
                                                          Je préférerais que ce soit une blague...... par Vianney  (2020-08-18 17:58:13)
                                                          Ce n'est pas une blague par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 19:01:00)
                                                      Donc par postit  (2020-08-18 20:00:17)
                                              Intimatif versus narratif par Candidus  (2020-08-18 18:57:23)
                                                  Non par Meneau  (2020-08-18 19:35:29)
                                  Non par Meneau  (2020-08-18 17:08:56)
                                      Oui par Eudoxie  (2020-08-18 17:20:59)
                                      Et pourtant... par Athanasios D.  (2020-08-18 17:39:38)
                                          Oui, donc ! par Meneau  (2020-08-18 17:56:48)
                                      "Quod pro vobis tradetur", une innovation ? par Candidus  (2020-08-18 19:01:22)
                                          Mais par Meneau  (2020-08-18 19:30:45)
                                              Je suis tout à fait d'accord avec vous par Candidus  (2020-08-18 20:49:24)
                                      Sur le quod pro vobis tradetur par Gereo  (2020-08-18 19:32:32)
                                          Vous avez de bonne lectures par Meneau  (2020-08-18 19:50:25)
              Ce que je rappelle par Vox clamantis  (2020-08-18 21:14:02)
      Vous trouverez en vain une différence essentielle par Gereo  (2020-08-18 11:29:07)
          Vous chercherez en vain par Gereo  (2020-08-18 13:34:34)
              Bref examen critique du Nouvel Ordo par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 14:23:21)
          Vous pouvez également lire par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 16:34:49)
          Pas question de contester S.P. ! par AVV-VVK  (2020-08-18 21:05:21)
      Je me suis souvent demandé.... par Pol  (2020-08-18 14:30:41)
          Il est légitime par Jean-Paul PARFU  (2020-08-18 14:56:17)
              Merci.... par Pol  (2020-08-18 16:57:31)
              Des raisons philosophiques et théologiques ?! par Athanasios D.  (2020-08-18 17:54:06)
      Dans son essence ? par Le Bouvreuil  (2020-08-18 22:00:06)
          [réponse] par origenius  (2020-08-19 06:48:51)
              Conclusion en forme de proverbe : par Montes Gelboe  (2020-08-19 10:11:46)


160 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]