Le Forum Catholique

Dès mon séminaire, j'ai constaté que beaucoup, dans l'Eglise en France, y "faisaient la loi", mais sans respecter les normes de l'Eglise édictées par les papes.
Et dès les débuts de mon ministère, j'ai vu que le prêtre qui voulait exercer son ministère selon les lois des papes, était écarté et persécuté.
Mon souhait depuis lors, est qu'on institue une structure canonique avec ses évêques propres pour regrouper les prêtres qui veulent suivre ces normes et les fidèles qui veulent bénéficier du ministère de ces prêtres. Autrement dit, on pourrait avoir un ordinariat pour ceux qui veulent la messe en latin, puisque l'abandon du latin a été concomitant à l'abandon d'une catéchèse saine et d'une liturgie digne. (Aujourd'hui ce critère n'est plus aussi déterminant qu'il y a quarante ans, on peut en proposer d'autres.)

Je me disais que, puisque l'autorité suprême dans l'Eglise était incapable de se faire respecter, elle devait au moins mettre ceux qui lui étaient fidèles à l'abri de la dictature de ceux qui ne la respectaient pas.

Je suis persuadé que les désobéissants auraient diminué très vite. Ils auraient eu la faveur du monde, mais les vocations auraient été chez ceux qui veulent être fidèles. Les jeunes qui auraient eu une catéchèse correcte auraient persévéré en bien plus grande proportion que les autres, etc.

Je reste aujourd'hui persuadé qu'en mettant canoniquement à part les contestataires des vérités de la foi, on sauverait ce qui peut l'être.
Cependant je constate un bon nombre de progrès dans la plupart des diocèse français, qui me font pencher en faveur d'un ordinariat non pour ceux qui obéissent aux papes, mais pour ceux qui désobéissent.

Bref, plutôt qu'un schisme, je souhaite un arrangement canonique.
La pars sanior se développerait, tandis que s'étiolerait la pars infirmior.

Evidemment le pontificat actuel brouille toutes les données précédentes.
Si schisme il y a aujourd'hui, il risque de ne pas être dans le sens souhaitable au vu de la Tradition de l'Eglise.
La question que je me pose est donc de savoir si la conception actuelle de la synodalité permettrait à une structure traditionnelle dans son esprit d'exister de façon autonome dans l'Eglise.

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Abbé Barthe et schisme par Candidus (2020-02-02 20:12:55)

Le Club des Hommes en Noir S02E09 par Marquandier (2020-02-02 20:20:34)

Lumineux par Candidus (2020-02-02 20:42:28)

Une église de purs. Brr... par Gereo (2020-02-02 20:45:37)

Dites ça à un directeur d'école catholique par Candidus (2020-02-02 20:54:59)

Gros mot ? Ou gros maux ? par Marquandier (2020-02-02 21:09:26)

L'Eglise est sans péché, mais pas sans pécheurs par Gereo (2020-02-02 21:59:36)

Je plussoie Vincent F par Marquandier (2020-02-02 22:08:55)

Matth. 18, 17 !... par Sacerdos simplex (2020-02-02 22:20:34)

Vous m'avez devancé ! par Paterculus (2020-02-02 22:38:34)

Ce n'est pas au titre du péché qu'on appartient à l'Eglise,... par Paterculus (2020-02-02 22:48:20)

Église de purs par françois d'Avila (2020-02-03 13:00:51)

Et alors ? par Meneau (2020-02-03 13:40:25)

Pauvre cœur déchiré ! par Paterculus (2020-02-03 15:17:26)

insupportable par Regnum Galliae (2020-02-03 15:47:50)

Eh bien oui je vois très bien où il veut en venir par Gereo (2020-02-03 16:24:47)

Complément par françois d'Avila (2020-02-03 16:28:29)

Complément : erreur par françois d'Avila (2020-02-03 16:37:50)

reticulum mixtum bien avant S. Jean Paul II et le Cal Journet par Gereo (2020-02-03 22:41:59)

Et voilà ce qui fait ... par Paterculus (2020-02-03 22:51:57)

Gereo théologien malgré lui par Gereo (2020-02-03 22:57:30)

Eglise de purs ou nasse mêlée ? par Gereo (2020-02-03 23:15:50)

Mais quel est ce sophisme d'une "Eglise de purs" ? par Regnum Galliae (2020-02-04 16:30:59)

Non par Peregrinus (2020-02-03 12:04:18)

Purs par Dam (2020-02-02 21:41:00)

Pas une église de purs par Vincent F (2020-02-02 21:57:57)

Ne tronqueriez-vous pas l'évangile ? par Paterculus (2020-02-02 22:23:50)

Vous n'avez pas compris par Regnum Galliae (2020-02-03 10:35:25)

Inversement par Paterculus (2020-02-02 22:13:50)

Vous suggérez une High Church en face d'une Low Church ? par Gereo (2020-02-02 22:21:41)

"Ut non extendant justi ad iniquitatem manus suas." par Paterculus (2020-02-02 22:34:51)

On peut considérer deux péchés par Gereo (2020-02-03 00:34:45)

Il n'y a pas plus d'Eglise de purs que de beurre en branche par Tibère (2020-02-03 06:56:11)

Bien vu ! par Paterculus (2020-02-03 08:03:41)

L'excommunication a une visée médicinale par Candidus (2020-02-03 09:28:55)

Certes, mais cela en fait du monde à excommunier par Gereo (2020-02-03 12:39:02)

Justement ! par Meneau (2020-02-03 13:11:59)

On déforme notre pensée, et c'est pervers par Paterculus (2020-02-03 15:22:30)

Honnêtement la situation me paraît tellement grave par Gereo (2020-02-03 16:06:15)

Le problème de l'excommunication par Regnum Galliae (2020-02-03 18:09:10)

J'ajoute que Dieu est assez puissant pour que par Gereo (2020-02-03 16:13:02)

Ca ne dédouane pas par Meneau (2020-02-03 16:51:52)

La coexistence du bon grain et de l'ivraie ne justifie pas le péché par Athanase (2020-02-03 16:57:23)

D'accord avec vous pour combattre l'ivraie à l'endroit où le Seigneur par Gereo (2020-02-03 19:09:05)

Le schisme existe déjà ! par Donapaleu (2020-02-03 19:14:12)

Exactement ! par Meneau (2020-02-03 19:20:37)

Et ProLiturgia vous en donne un exemple par Meneau (2020-02-03 19:34:13)

Il ne faut pas rêver par Regnum Galliae (2020-02-04 09:02:10)

Toute parabole a ses limites par Paterculus (2020-02-03 22:20:10)

il faut mettre des frontières par Roubine (2020-02-03 13:14:53)

Vous avez parfaitement raison par Justin Petipeu (2020-02-03 19:09:46)

Frontière par Peregrinus (2020-02-03 21:08:48)

Il ne faut pas SOUHAITER le schisme... par Pétrarque (2020-02-03 08:47:50)

Un schisme par AVV-VVK (2020-02-03 09:14:48)

c'est un schisme dans un schisme! par Miserere (2020-02-03 10:53:30)

Faute de logique par pacem tuam da nobis, Domine (2020-02-03 16:44:59)

La logique est un paradoxe ! par Miserere (2020-02-03 17:44:31)

Cherchez pas. par Rémi (2020-02-04 15:37:03)

??? par Meneau (2020-02-04 18:52:45)

L'entretien par Rémi (2020-02-04 19:48:06)

Ah... par Meneau (2020-02-04 19:51:44)

Non, mais vous y aurez vu par Rémi (2020-02-04 20:00:14)

Cela n'a pas trop réussi à l'abbé de Nantes par Gereo (2020-02-03 11:13:19)

Une Eglise devenue fréquemment anomique ad intra et cosmogame ad extra. par Scrutator Sapientiæ (2020-02-04 06:18:08)

La nature de cette crise rend un tel schisme presque improbable. par Scrutator Sapientiæ (2020-02-06 06:15:53)

Le schisme se produirait sous une autre forme : l'expulsion... par Sacerdos simplex (2020-02-07 21:29:33)

exact relire Le Tartuffe par Luc Perrin (2020-02-08 11:59:29)

oui avec plusieurs inflexions cher Scrutator par Luc Perrin (2020-02-08 11:40:39)