Je note que le fil sur le nucléaire civil suscite plus de débats et d'interventions passionnées que :
- les thèses du pape François sur Jésus Christ exposées par son ami et confident très régulier Eugenio Scalfaro
- à peine moins que l'adoration de Pachamama
- infiniment plus que le doctorat honoris causa décerné par l'Institut catholique de Paris au cardinal Marx tout récemment pour services rendus à l'annihilation de la Tradition et de la doctrine catholique en divers domaines notamment éthiques
- pratiquement plus que sinon Sodoma dans son ensemble, du moins Zanchetta, les trous des finances vaticanes à l'APSA et à la secrétairerie d'Etat.
Bref d'une certaine façon, les liseurs-liseuses du FC se sont bergoglianisé-es sans même sans rendre compte.
Les affaires terrestres, soumises à débat légitime quoiqu'en dise le Saint-Siège et sur lesquelles le magistère n'a de compétence que très indirecte sans pouvoir se prétendre technicien physicien, chimiste, historien etc., l'emportent en intérêt sur les données primaires de la foi chrétienne.
Le MASDU progresse même dans les esprits les plus rétifs insidieusement ; peut-être est-il plus "facile" pour le croyant de discuter carbone, turbines, degrés que de Jésus vrai Dieu et vrai homme durant sa vie terrestre quand on lit qu'à Rome, cette donnée du Credo est devenue floue pour celui qui est supposé dans son ministère confirmer ses frères dans la foi.
Entre le réacteur et la bombe atomique spirituelle et doctrinale ayant explosé au Synode Pachamama, je comprends qu'on s'abrite derrière le manuel du petit technicien en électricité...
Juste une observation d'un observateur.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !